החלטה בתיק מ"ת 50670-02-12

בפני בקשת המבקש לאפשר לו לצאת לעבודה.

לטענת המבקש המצב הכלכלי קשה, משפחתו מונה 6 ילדים, 3 ילדים של בת זוגתו שאחד מהם חייל ועל כן מבקש המבקש לאפשר לו לצאת לעבודה וילדה אחת בוגרת שאיננה יכולה לעבוד.

המבקש שוחרר למעצר בית ביום 27.2.12. נגד המבקש הוגש כתב אישום שמייחס לו עבירה של פציעה בנסיבות מחמירות של המתלונן, שהוא שכן שלו.

שמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים.

אכן מחד גיסא קיימת בעייתיות בבקשה בשל כך שמדובר במבקש ששוחרר למעצר בית בפיקוח של 3 מפקחים, וזאת נוכח הנסיבות החמורות של האירוע נשוא כתב האישום ושהה כל העת במעצר בית מלא.

המבקש לא הפר את תנאי מעצר הבית ולא יצר קשר עם המתלונן, אך כאמור הוא גם היה נתון לפיקוח ועל כן ניתן לייחס את שמירת התנאים גם לעובדה שהיה נתון בפיקוח.

המבקש מבקש היום לצאת לעבודה. עבודתו היא על משאיות, שהן בבעלותו, באמצעותן הוא מבצע הובלות. הבקשה היא לאפשר לו לבצע את אותם הובלות ללא כל פיקוח, שכן חלק מההובלות מתבצעות מחוץ לתחומי העיר דימונה בה הוא מתגורר, חלק בעיר בדימונה והמפקחים לא יכולים להתלוות אליו בזמן העבודה.

מסיבה זו מתנגדת ב"כ המשיבה לבקשת המבקש ובנוסף לכך בשל מסוכנותו כלפי המתלונן.

לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ הצדדים מצאתי לנכון להעתר לבקשה באופן הבא: מעצר הבית של המבקש יצומצם אך ורק לצרכי יציאה לעבודה, ויהיה בין השעות 19:00 בערב ועד לשעה 07:00 בבוקר. בשעות שבהם הותר למבקש לצאת מביתו, יהיה רשאי לצאת אך ורק לצורך עבודות הובלה במשאית. היה ואין לו לבצע עבודות, יהיה עליו לשהות בבית, בפיקוח של אחד מהמפקחים שנקבעו בהחלטת השחרור.

יובהר למבקש כי עליו לשמור על תנאי השחרור ועל התנאים שנקבעו בהחלטת כב' השופט סולקין בבקשה להטרדה מאיימת, שעניינם אי יצירת קשר עם המתלונן ושמירת מרחק בין המבקש לבין המתלונן.

כמו כן בימי שבת וכן בימים שהמבקש אינו עובד, הוא ימשיך לשהות במעצר בית.

למען הסר ספק - כתובת מעצר הבית היא 1034/23 דימונה פלאפון 057-7668377 .

<#5#>

ניתנה והודעה היום י' אייר תשע"ב, 02/05/2012 במעמד הנוכחים. 

הוקלד על ידי: לבנה טלגאוקר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: