החלטה בתיק מ"ת 50012-12-11

זוהי בקשה להורות על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים כאשר עפ"י האמור בעובדות כתב האישום עובר למועדים הרלוונטים לעובדות כתב אישום זה שימש השוטר גבי אוקנין כחוקר במשטרת עיירות וחקר את המשיב נשוא בקשה זו.

לציין, כי המשיב בכל אותם פעמים בהם נפגש עם השוטר גבי אוקנין, קרה לו בשם "גבי פרץ".

ביום 22.12.2011, בסמוך לשעה 10:55 התקשר המשיב מספר פעמים למוקד המשטרתי ואיים כי בכוונתי להגיע לתחנת עיירות ולרצוח את השוטר גבי פרץ עם סכין. על כך,  חזר מספר רב של פעמים תוך נקיטה באיומים קונקרטיים וזאת בכוונה להפחיד את השוטרים במוקד המשטרתי.

במהלך הדיון שבפני הסכים ב"כ המשיב לקיומן של ראיות לכאורה ועילת מעצר אולם לדבריו מדובר במי שאין מחלוקת כמי שסובל ממחלת הסכיזופרניה ויתרה מכך במספר תיקים קודמים שהוגשו בעניינו אף נמצא לא כשיר לעמוד לדין. בעניין זה יש להפנות לת"פ 6366-07-11, בה יוחסו למשיב עבירות של איומים והחזקת סכין אשר הופסק בשל העובדה שהמשיב אינו מסוגל לעמוד לדין. בדומה, ת"פ 51307-08-10 אשר גם בו המשיב לא נמצא כשיר לעמוד לדין וכך גם ראה ת"פ 2408/07, בית משפט השלום ברמלה שגם הוא נסוב סביב עבירות איומים והופסק בשל אי כשירותו של המשיב לעמוד לדין.

במצב דברים זה , כאשר אין מחלוקת שהמשיב סובל ממחלה וכאשר התיקים בעניינו הופסקו מספר רב של פעמים, לדעת בא כוחו זו גם תהיה התוצאה במסגרת התיק העיקרי כאשר בכוונתי להגיש חוו"ד נגדית לחוו"ד הפסיכיאטר המחוזי אשר לדבריו מטעמים שאינם מן המניין הגיע למסקנה האמורה.

מכל מקום, בתיק זה בשונה מדעתו של ב"כ המשיב מדובר על הליכה על "חבל דק" בין מסוכנות ברמה גבוהה ביותר לבין אי כשירות לעמוד לדין. בצידה האחד של המשוואה, הרי האיומים הם כפי שמצאו ביטויים בכתב האישום הינה איומים קונקרטיים קשים וחמורים כאשר הדברים מקבלים משנה תוקף שעה שבהיותו מאושפז במחלקה הפסיכיאטרית במסגרת בקשה זו, המשיך המשיב להתקשר אל תחנת המשטרה והמשיך לאיים ולרצוח את אותו שוטר. כך גם ביהמ"ש חרף העובדה שבתיקים אלו הופסקו ההליכים אינו יכול להתעלם שאין זו הפעם הראשונה שבה המשיב מפנה איומים כלפי אותו שוטר, כאשר ביחס למקרים קודמים ראה פלילי 6366/11 לו זו בלבד שהמשיב איים איומים קשים אלא בסופו של דבר, אף נמצא בצומת להבים שברשותו סכין שאורך להבה כ - 20 ס"מ ומדובר באיומים אשר במובן מסויים החלה הוצאתם לפועל מן הפה אל עולם העובדות.

לציי כי מדובר גם במי שריצה 5 שנות מאסר בגין עבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה וזאת בהצטרף לעונש מאסר ממושך של 30 חודשי מאסר בפועל בגין עבירות דומות.

נמצא אם כן כי המסוכנות הנובעת ממנו גבוהה ביותר קונקרטית ונמשכת על פני זמן. לא למיותר לציין, כי בהתעלם משאלת כשירותו לעמוד לדין, הרי התנהגות שכזו על רקע הפרעה אישיותית כזו או אחרת רק מגבירה את הסיכון כאשר ממילא היה ברף הגבוה.

כיום, מונחת חוו"ד מאת הפסיכיאטר המחוזי אשר ממנה עולה, כי המשיב אינו זקוק לאישפוז כלשהו וגם אם סובל ממחלת הסכיזופרניה זו נמצאת בהפוגה כך שבמצב הדברים הנוכחי זה כשיר לעמוד לדין וזאת בצד המלצה כי יש ליתן מענה לפיגור השכלי ממנו סובל לכאורה המשיב.

ב"כ המשיב, מבקש להגיש תסקיר מעצר בעניינו אשר יבדוק אפשרות טיפולית. לא מצאתי להעתר לבקשה זו שכן המסוכנות העולה נכון להיום מהתנהגותו של המשיב הינה כזו שספק אם יש בחלופת מעצר כדי לאיינה אם בכלל כאשר ממילא הליך המעצר אינו המקום הטבעי להליך טיפולי וראה הפסיקה הנוגעת.

לאור כל האמור לעיל, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים נגדו.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"ב, 05/01/2012 במעמד הנוכחים.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י' טבת תשע"ב, 05/01/2012 במעמד הנוכחים.