- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 41353-05-12
|
מ"ת בית המשפט המחוזי באר שבע |
41353-05-12
5.8.2012 |
|
בפני : אריאל ואגו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד ג'ראר יחיא |
: מ.מ (עציר) עו"ד יוסף סעדי |
| החלטה | |
על פי החלטת כבוד השופט אבו-טהה שירות המבחן ערך בדיקה של חלופות אפשריות תחת מעצר עד תום ההליכים ממש בעבור המשיב.
בשלב הנוכחי, אין בידי שירות המבחן להמליץ על חלופה כל שהיא כאשר הדבר האחרון שנבחן היה החלופה "בבית אביב" בלוד.
הסיבה לכך שמוסד זה לא הומלץ, מעבר למסקנה הכללית של השירות בדבר סיכון להמשך פעילות עבריינית הנשקף מהמשיב, היה שהמוסד דנן מיועד בעיקרו לנגמלים מסם והמשיב אינו בקטגוריה זו, מדובר במסגרת פרטית בלתי מפוקחת וכרגע פועלת ללא רישיון ותיאום עם הרשויות.
בנסיבות אלה, שירות המבחן אינו רואה "בבית אביב" מענה מתאים לעצורים בכלל ולמשיב בפרט.
מהדברים ששמענו היום מפי עובדת המקום הגברת נקש, נראה שהמוסד עומד לקבל רישיון בימים הקרובים, וכן הבהירה שיש אגף המכיל 13 מפוקחים שכולם בקטגוריה דומה לזו של המשיב. כלומר חלופת מעצר עד תום ההליכים ולא על רקע של גמילה מסם.
עניין נוסף שעלה היום הוא מידת מודעות המוסד לטיב העבירות המיוחסות למשיב ונכונותו לקבלו גם בנסיבות אלה.
הדברים הללו טעונים בירור נוסף בטרם תתקבל החלטה סופית בדבר בקשת המדינה למעצר עד תום ההליכים שהרי אם בסופו של יום שירות המבחן ימצא את "בית אביב" כמקום מתאים עקרונית, והמקום יקבל את הרישוי המתאים, וכן יודע לשירות המבחן שהמוסד עדיין מוכן לקבלו לאחר עיון בחומר המתייחס לכתב האישום, אפשר שההמלצה שתינתן בסופו של יום תשליך על ההחלטה שתתקבל בבית המשפט.
ער אני לכך שהמדינה עומדת על מעצר עד תום ההליכים ללא קשר להתכנות חלופה כזו או אחרת, אך זה עניין שיילקח בחשבון לעת ההחלטה הסופית.
לעת עתה, אבקש את שירות המבחן להעמיק הבדיקה במישור ההצעה של "בית אביב" כחלופת מעצר, הן על ידי בדיקת נושא הרישוי והפיקוח והאומנם אלה צפויים להתקבל בזמן הקרוב, הן במישור קיום אגף מסודר ומפוקח במקום לחלופת מעצר שאינה לצורך גמילה, והן לצורך בדיקה מחודשת של עמדת המקום עצמו בזיקה להסכמה שנתנה על ידי ההנהלה לגבי המשיב הספציפי שלפנינו.
אבקש שתסקיר משלים בנקודות האמורות יונח בפני בית המשפט בתוך 20 יום.
דיון המשך יקבע בפני המותב המקורי, כבוד השופט אבו-טהה על פי יומנו, ואני מניח שהדבר יהיה בסמוך ככל האפשר לאחר סיום הפגרה.
על כן, המזכירות תשגר העתק לשירות המבחן וכן תיידע את כבוד השופט אבו-טהה אשר יוכל לשקול קביעת מועד המשך לפי יומנו כאמור לעיל.
הצדדים יקבלו החלטת המשך בהתאם.
<#7#>
ניתנה והודעה היום י"ז אב תשע"ב, 05/08/2012 במעמד הנוכחים.
|
אריאל ואגו, שופט |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
