- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק מ"ת 38281-09-13
|
מ"ת בית המשפט המחוזי נצרת |
38281-09-13
2.10.2013 |
|
בפני : אסתר הלמן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד רועי אלפסי |
: 1. אחמד חנטולי 2. סאמר עיאט עו"ד יוסף חאזם מטעם הסנגוריה הציבורית עו"ד ראיד עומרי מטעם הסנגוריה הציבורית |
| החלטה | |
נוכח האמור, אני משחררת את הסנגוריה הציבורית מייצוגו של המשיב מס' 2.
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ד, 02/10/2013 במעמד הנוכחים.
|
אסתר הלמן, שופטת |
ב"כ המשיב 1 : אני מאשר כי קיימות ראיות לכאורה כנגד המשיב 1 לצורך הליך זה וכי קיימת גם עילת מעצר. על אף היותו של המשיב תושב האזור ועל אף שאין לו אישור כניסה לישראל, עדיין לפי דעתי ישנן נסיבות שיש בהן כדי להטות את הכף כדי לשקול חלופת מעצר בעניינו. המדובר במשיב שלחובתו הרשעה אחת בלבד, כאשר לפני כמה חודשים התחתן, נשוי לישראלית, שנמצאת כאן באולם בית המשפט והיא נמצאת בהריון בחודש החמישי, הגישו בקשות למשרד הפנים. אני סבור, כי בנסיבותיו של המשיב, ניתן לבחון חלופת מעצר. אני הייתי מבקש שגם שירות המבחן יהא מעורב, שיבחן את הערבים המוצעים וכן את המשיב, אם נשקפת ממנו סכנה. אני מצהיר, כי המשיב מיד שיתף פעולה עם החוקרים בחקירה הראשונה. יש דברים שיותר רלבנטיים לתיק הפלילי, אם נפל קורבן, אם לאו, אני לא נכנס לזה עכשיו, אך מיד הוא שיתף פעולה ומסר כל מה שידוע לו.
אנו מציעים חלופה בביתה של אשתו, יש לנו כתובת מדויקת ואני אביא פסיקה בעניין זה לעצורים מסוג זה.
ב"כ המבקשת : אנחנו מתנגדים לחלופת המעצר, וכן לקבלת תסקיר, ישנו חשש ממשי שהמשיב ימלט, קיים חשש טבוע לשיבוש מהלכי משפט, מעבר לכך עבירות הביטחוניות כשלעצמן על דרך הכלל, מביאות למעצר עד תום ההליכים. פסיקה במקרים דומים של החדרת פלאפונים לאסירים ביטחוניים הובילו למעצר עד תום ההליכים ויש בידיי אסופת פסיקה. משכך, אנו סבורים כי אין מקום להטריח כלל את שירות המבחן בעניין זה.
ב"כ המשיב 2 : אנו מסכימים להארכת מעצרו של המשיב עד תום ההליכים, מתוך כך שמדובר באסיר.
החלטה
לאור עמדת ב"כ המשיב מס' 2 והמשיב, אני מורה על מעצרו של המשיב מס' 2 עד תום ההליכים כנגדו.
ביחס לאפשרות שחרורו של המשיב מס' 1 לחלופה כלשהי, תינתן החלטה לאחר שהצדדים יגישו פסיקה ולאחר שאעיין בחומר הראיות הלכאורי.
הצדדים רשאים להגיש פסיקה עד ליום 06/10/13.
החלטה תינתן ביום 08/10/13 בשעה 08.30.
הודע לצדדים, כי התיק העיקרי נקבע בפני כב' ס. הנשיא השופט ת. כתילי ליום 13/10/13 בשעה 09.00.
המשיב מס' 1 יובא באמצעות הליווי .
ניתנה והודעה היום כ"ח תשרי תשע"ד, 02/10/2013 במעמד הנוכחים.
|
אסתר הלמן, שופטת |
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
כתבות קשורות
חיפוש עורך דין לפי עיר
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
