החלטה בתיק מ"ת 30039-03-12

1. נגד המשיב, יליד 1954, הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של פריצה לרכב וניסיון גניבה. בהתאם לעובדות כתב האישום, התפרץ המשיב לרכב בכך שפתח את הדלת, נכנס פנימה וניסה לגנוב מקדחה, מברגה ועוד כלי עבודה.

2. ב"כ המשיב הסכימה לקיומן של ראיות לכאורה וטענה כי העבירה המיוחסת למשיב אינה מקימה עילה למעצרו. בהחלטתי מיום 21.3.12 קבעתי כי אמנם מדובר בעבירת רכוש שאינה ברף הגבוה של החומרה, אולם, לאור עברו הפלילי המכביד של המשיב, קמה נגדו עילת מעצר של מסוכנות.

3. לחובת המשיב עבר פלילי הכולל 11 הרשעות קודמות בשורה ארוכה של עבירות, כולל בעבירות של התפרצות לכלי רכב וגניבות מהם. בנוסף, המשיב שוחרר מעונש מאסר ממושך בן 16 חודשים ביום 5.9.11 וכפי שניתן לראות, הוא שב באופן מיידי לסורו וביצע, לכאורה, את אותן העבירות בגינן ריצה מאסר קודם ושעה שתלויים ועומדים כנגדו ארבעה מאסרים מותנים (שניים מאותו גזר הדין).

4. למרות המקבץ האמור ומאחר וגזר הדין שניתן בת.פ. 32074-02-11 הצביע על כך שהמשיב שולב לאחרונה בהליך של גמילה, הפניתי את עניינו של המשיב לשירות המבחן על מנת שתתקבל תמונה מלאה בעניינו. זאת, בעיקר בשל העבירה המיוחסת למשיב בכתב האישום, שאינה מצדיקה בהכרח מעצרו עד לתום ההליכים.

5. מתסקיר שירות המבחן מיום 29.4.12 עלה כי המשיב הפסיק השימוש בסמים במהלך מאסרו האחרון למשך 16 חודשים ואף כעת, במעצרו הנוכחי, הפסיק להשתמש והוא נקי מזה כחודשיים. עוד צוין, כי במסגרת המעצר שולב המשיב בטיפול גמילה, הכולל טיפול קבוצתי, פרטני ומסירת בדיקות שתן, וגורמי הטיפול עדכנו את שירות המבחן כי המשיב בעל מוטיבציה גבוהה להיגמל מסמים. שירות המבחן ביקש לדחות את עניינו של המשיב על מנת לבחון שילובו בקהילה טיפולית.

6. בהמשך ובסיועם של נציגי תכנית הפיילוט בבית משפט זה, יצא המשיב לראיונות ובדיקות, שבסופם החליטה הוועדה הדנה בעניינו לקבלו לטיפול בקהילה הטיפולית "הדרך" (ראה תסקירים מימים 10.5.12; 29.5.12; 17.6.12; 11.7.12). בנסיבות אלה, שירות המבחן בא בהמלצה חיובית לשחרורו של המשיב לחלופה האמורה. כעת, נותרה בדיקה אחרונה, שבסופה יימסר תאריך לקליטתו.

7. באת כוח המבקשת מתנגדת לשחרורו של המשיב, בשים לב לעברו הפלילי המכביד ויתר הנסיבות שפורטו בשירות המבחן, בנוגע לגמילה שביצע בעבר.

8. בחינת עניינו של המשיב הביאה אותי למסקנה שיש להורות על שחרורו לחלופת מעצר במסגרת טיפולית לגמילה מסמים מאחר והוא עומד בפרמטרים שנקבעו בבש"פ 1981/11 בעניין סוויסה . ראשית , יש לזכור כי המשיב מצוי כעת בגמילה בבית המעצר והוא נקי מזה מספר חודשים. שנית , שירות המבחן הביע עמדתו המפורשות בדבר פוטנציאל גבוה להצלחה. שלישית , מדובר במסגרת טיפולית סגורה, שתיתן מענה למסוכנות הטמונה במשיב, מה שגם שהאחרון יהיה נתון תחת פיקוח של שירות המבחן; רביעית , העבירה המיוחסת למשיב אינה מצדיקה הותרתו במעצר של ממש ומסגרת טיפולית לגמילה עדיפה בעיני מפני חלופה אחר, דוגמת מעצר בית.
9. לכאורה, היה מקום להמתין לבדיקה האחרונה, המהווה תנאי סופי לקבלתו לקהילה, אלא שלאור התארכותו של ההליך והעבודה שאנחנו בפתח פגרת בית המשפט, מצאתי ליתן ההחלטה עוד קודם לכן, אולם ברור כי מדובר בהחלטה על תנאי, הכפופה לקבלת מועד קליטה סופי.

10. בכפוף לאמור בסעיף 9, אני מורה על שחרורו של המשיב לקהילה הטיפולית "הדרך" במועד שיודיע שירות המבחן או הפיילוט, שם ישהה המשיב בהתאם לתנאי המקום ויישמע להוראות המטפלים. במידה ויעזוב או יורחק מהקהילה, עליו להתייצב בתחנת משטרה ולהודיע על כך לבית המשפט, לסנגור ולתביעה.

11. נציג הפיילוט ילווה את המשיב מבית המעצר לקהילה הטיפולית "הדרך".

12. ניתן צו פיקוח מעצר למשך 6 חודשים מיום השחרור בפועל.

13. נקבע לדיון מעקב ליום 23.7.12 בשעה 09:00.

<#3#>

ניתנה והודעה היום כ"ב תמוז תשע"ב, 12/07/2012 במעמד הנוכחים.