- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ו"ע 1008-07
|
ו"ע בית משפט השלום חיפה |
1008-07
9.7.2013 |
|
בפני : שלמה לבנוני סגן נשיא - יו"ר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אבן קיסר בע"מ עו"ד שמואל בורסי |
: 1. מועצה אזורית מטה אשר 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "חבל אשר" עו"ד מימוני |
| החלטה | |
1. בהחלטתי מיום 21.3.13 דחיתי את בקשת המשיבות לסילוק הערר על הסף. משעה שדחיתי את הבקשה האמורה קבעתי ישיבה להמשך הוכחות ליום 5.6.13. החלטתי זו הותקפה בבקשת רשות ערעור שהוגשה לבית המשפט המחוזי בחיפה והתבררה בפני כב' השופט ד"ר רניאל. לנוכח זאת הונחה בפניי בקשת ב"כ המשיבות לביטול ישיבת הוכחות זו.
2. בהחלטתי מיום 7.5.13 נעניתי לבקשה האמורה. אכן שקלתי, לזכות העוררת, את הנתון שבדרך המלך הגשת ערעור אינה מעכבת ביצוע. מנגד שקלתי שיקולים לזכות המשיבות. כך, לנוכח העובדה שעסקינן בסוגיה משפטית מובהקת, ומשום החשש שאם תקוים ישיבת הוכחות ולימים יסתבר שהדין עם המשיבות, נמצא אנוכי מבטל זמני בדיוני-סרק.
3. לעניין ההליך האמור הייתה ידן של המשיבות על התחתונה לנוכח החלטתו מיום 10.6.13 של השופט רניאל על פיה הוא דחה את בקשת רשות הערעור האמורה. בהחלטתו הוא קבע, ובאורח נחרץ, בין היתר כי "אין ספק שהמבקשות איחרו את כל המועדים האפשריים להעלאת טענות כנגד הארכת המועד, בוודאי כעילה לסילוק על הסף" (עמ' 2).
4. המשיבות לא השלימו עם התוצאה. ביום 27.6.13 הן הגישו לבית משפט העליון בקשת רשות ערעור על החלטתו של השופט רניאל ומשום כך הן חוזרות ועותרות לא לקבוע ישיבת המשך הוכחות, אלא לאחר ולאור הכרעתו של בית המשפט העליון. העוררת עומדת בתוקף על כך שייקבע מועד להוכחות וברי שהדין עמה.
5. לנוכח העובדה שעסקינן בבקשת רשות ערעור, וכן בכך שהמשיבות מבקשות במחזור שני לשנות את ההחלטה האמורה, וכן לנוכח אמירותיו הברורות של השופט רניאל, משתנה מאזן שיקוליי באופן שמכריע את הכף השיקול שהגשת ערעור, ברגיל, אינה מעכבת ביצוע. מובן שככל שעד שיגיע מועד ההוכחות יאמר בית המשפט העליון את דברו, אני מצפה שב"כ הצדדים יעדכנו אותי בעניין זה בהקדם האפשרי.
6. הנני קובע, איפוא, המשך ישיבת הוכחות ליום 18.12.13 שעה 10:00 עד 12:00.
7. המזכירות תמציא עותק מהחלטתי לב"כ הצדדים.
ניתנה היום, ב' אב תשע"ג, 09 יולי 2013, בהעדר הצדדים.
_________________________
שלמה לבנוני, שופט
סגן נשיא
יו"ר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
