אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק בש"פ 7372/04

החלטה בתיק בש"פ 7372/04

תאריך פרסום : 04/12/2005 | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
7372-04
11/08/2004
בפני השופט:
אשר גרוניס

- נגד -
התובע:
אוסיד עודה
עו"ד ארז רופא
הנתבע:
מדינת ישראל משטרת חדרה- תביעות תעבורה
עו"ד דפנה ברלינר
החלטה

1.        העורר עומד לדין בבית המשפט לתעבורה בחדרה. עם הגשתו של כתב האישום עתרה המשיבה למעצרו עד לתום ההליכים. בית משפט השלום לתעבורה נעתר לבקשה. ערר שהוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה - נידחה. מכאן הערר שבפניי.

2.        בכתב האישום מיוחסות לעורר העבירות הבאות: נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ברכב ללא ביטוח תקף, אי ציות להוראות שוטר, עקיפה מסוכנת ונהיגה בקלות ראש. העורר נהג ביום 20.7.04 במכונית בהיותו פסול נהיגה, ללא ביטוח בתוקף. העורר לא ציית להוראתו של שוטר שהורה לו לעצור. הוא נמלט בנסיעה מהירה עד שאיבד את השליטה על כלי הרכב. בשלב מסוים המכונית התדרדרה לתעלה בצידי הדרך. במהלך הנהיגה הוא אף עקף רכב אחר, כשהדרך לא הייתה פנויה.

3.        אין זה מקרה שכיח שמובאת בקשה למעצר עד תום ההליכים לעניין עבירות מעין אלה בהן מואשם העורר. מסתבר, כי זו הפעם השלישית שהעורר נוהג ברכב לאחר שנפסל רישיונו. מדובר בצעיר בן 20, שקיבל את רישיון הנהיגה בשנת 2001. תוך תקופה קצרה ביצע עבירות שונות שהביאו לשלוש פסילות של רישיונו. שתי הפסילות הראשונות היו בשנת 2002 ואילו השלישית בשנת 2003. הפעם השלישית מהווה את הרקע להחלטה שעליה הוגש ערר זה. יצויין, כי לעניין המקרה השלישי שאירע בחודש דצמבר 2003, נשפט העורר ובין היתר נגזרו עליו 4 חודשי מאסר לריצוי על דרך עבודות שירות. העורר לא התייצב לביצוע העונש ובדיון היום פירט בא כוחו תירוצים שונים להסביר מדוע לא התייצב. חייב אני לומר שנטייתי הראשונה הייתה להחליט כי אין לקבל את הערר מאחר שהעונשים הקודמים שהוטלו על העורר לא הרתיעו אותו מלחזור על עבירת הנהיגה בזמן פסילה. לכאורה, נראה שרק השמתו במעצר תימנע ממנו לנהוג בזמן פסילה. עם זאת, נראה לי שראוי לשקול חלופת מעצר. עניין זה לא נשקל על-ידי בתי המשפט שקדמו לי. אפשר שחלופה שתיכלול מעצר בית מלא עם פיקוח צמוד והדוק של מספר אנשים תבטיח שהעורר לא ייצא מפתח הבית ולא יתקרב למכונית. באופן זה תימנע אפשרות שיחזור על העבירה של נהיגה בזמן פסילה שעה שהתיק הנוכחי תלוי כנגדו.

4.        אשר על כן, הנני מקבל את הערר. הנני מורה, כי שירות המבחן יגיש תסקיר מעצר. התסקיר יוגש תוך 14 ימים לבית המשפט לתעבורה בחדרה אשר יחזור וידון בעניין כאמור. כמובן שכל עוד לא ניתנה החלטה אחרת יישאר העורר במעצר.

           ניתנה היום, כ"ד באב תשס"ד (11.8.04).

                                                                                                   ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ