חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בש"פ 10716/03

: | גרסת הדפסה
בש"פ
בית המשפט העליון בירושלים
10716-03
12.12.2003
בפני :
אדמונד לוי

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד אלעד פרסקי 		:
ניזאר מזערו
עו"ד פארס גאנם
החלטה

           בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים בחודש מרץ 2003, יוחסו למשיב שורה ארוכה של עבירות אלימות, חלקן קשות ביותר, וביניהן: שלושה ניסיונות לרצח, שמונה עבירות של חבלה בכוונה מחמירה, עשר עבירות של נשיאת נשק שלא כדין והחזקתו, שתי עבירות של הצתה, ופציעה ותקיפה בנסיבות מחמירות. נטען, כי את המעשים הללו כיוון העורר כלפי בני משפחתו, ומשבא עניינו בפני בית המשפט המחוזי, נקבע כי בידי המבקשת ראיות להוכחת הנטען על ידה בכתב האישום. לאור מסקנה זו, נעתר בית המשפט המחוזי לבקשת המדינה והורה על מעצר המשיב עד תום ההליכים, לאחר שהשתכנע כי מדובר באדם מסוכן "שאינו נרתע מלבצע את זממו מבלי לקחת בחשבון את התוצאות הרות האסון העלולות להיווצר ממעשיו" (בלשונה של הערכאה הראשונה).                  

           מאז הוגש כתב האישום חלפו תשעה חודשים, ועד כה לא הסתיים משפטו של המשיב, ומכאן עתירת המדינה להארכת מעצרו מכוח סעיף 62 לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), התשנ"ו-1996. בא-כוח המשיב, עו"ד גאנם, מתנגד להארכת המעצר, ואינני יכול לומר שהתנגדותו משוללת יסוד. כבר נקבע לא אחת, כי אסור לו לשימוש בסעיף 62 לחוק להפוך לעניין שבשגרה, ויש לעשות הכול כדי לעמוד בפרק הזמן שקצב המחוקק בסעיף 61 לחוק לסיום ההליכים בעניינו של נאשם הנתון במעצר. עם זאת, נהיר לי כי העיכוב בהליכים בעניינו של המשיב לא היה נגרם לולא העומס הרב עמו נאלצים שופטי הערכאות הדיוניות להתמודד כמעשה של יום יום. אולם אותו עומס הוא בבחינת "קושי מערכתי" שלא המשיב גרמו, ועל כן את תוצאתו הקשה (המשך המעצר) אסור להניח לפתחו של המשיב.

           לנוכח האמור, ובנסיבות קלות יותר, הייתי נוטה להורות על שחרורו של המשיב כבר עתה. אולם אינני פטור מלתת את דעתי גם לעבירות הקשות המיוחסות לו, ובעיקר לסכנה הממשית הנשקפת ממנו לציבור בכלל, ולמתלוננים בפרט. סכנה זו היא שהכריעה אצלי את הכף לחובת המשיב, הואיל ואם תוכחנה העובדות אשר יוחסו לו, תתחייב המסקנה כי אם תינתן למשיב הזדמנות לשוב ולהלך חופשי, הוא עלול לפגוע ברבים, ואף לגרום לאובדן חיי אדם.

           לפיכך, החלטתי לקבל את בקשת המדינה, ואני מורה על הארכת מעצרו של המשיב בתשעים ימים, החל מיום 13.12.03 או עד למתן פסק הדין בת.פ.ח. 614/03 של בית המשפט המחוזי בירושלים, הכול לפי המוקדם.

           ניתנה היום, י"ז בכסלו תשס"ד (12.12.2003).

                                                                                                      ש ו פ ט 

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    /שב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>