החלטה בתיק ברע 106/06

1.                  אין מחלוקת כי המבקש פוטר מעבודתו אצל המשיבה 1 (להלן - העמותה) ביום 31.8.2005.

2.                  משלא שולמו למבקש פיצויי הפיטורים, הגיש המבקש  ביום 9.11.2005 תביעה לתשלום פיצויי פיטורים, כנגד העמותה ומשיב מס' 2, מנכ"ל העמותה
(דמ 3196/05).

3.                  ביום 1.1.2006 ניתן פסק דין בהעדר הגנה. בית הדין חייב את העמותה ואת מנכ"ל העמותה לשלם למבקש פיצויי פיטורים בסך של 14,500 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל, והוצאות משפט בסך של 1,000 ש"ח.

4.                  המבקש הגיש בקשת רשות ערעור, בה טען כי טעה בית הדין קמא בשני אלה:

א.     חיוב המשיבים בהפרשי הצמדה וריבית כחוק בלבד, ולא בפיצויי הלנת פיצויי פיטורים.

ב.      חיוב המשיבים בהפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה בלבד, ולא ממועד הזכאות לפיצויי פיטורים.

5.                  על פי החלטת כב' השופטת ליבנה, התיק נקבע לישיבת קדם בפני.

6.                  בישיבת הקדם ביום 25.5.2005, הודיעו נציגי העמותה, משיבים 2 ו- 3, כי הם יעשו כל הנדרש על מנת שסכום פיצויי הפיטורים (קרן) ישולם למבקש על ידי הבנק וחברת הביטוח, בהם הופקדו כספי פיצויי הפיטורים של המבקש, בהקדם האפשרי. לעניין החיוב בפיצויי הלנה והוצאות משפט, הגיעו הצדדים להסכמה, לפיה רשמת בית הדין תפסוק למבקש פיצוי בגין ההליכים המשפטיים והאיחור בתשלום, מעבר לסכום פיצויי הפיטורים, אשר יבוא במקום סכום ההוצאות שנפסק על ידי בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע, וזאת על יסוד טענות הצדדים בדיון בפני. עוד הוסכם, כי סכום הפיצוי ישולם עד ליום 24.8.2006, וכי ככל שלא ישולם עד למועד הנ"ל, יוכפל סכום הפיצוי שייפסק. כן הוסכם, כי החיובים יוטלו על העמותה, ולא על מר ליפסקר אישית, אולם מר ליפסקר ומר מירב (אשר צורף כמשיב נוסף לבקשה) יהיו ערבים אישית לתשלום סכום הפיצוי בתוך 90 יום. כן הוסכם, כי העיקולים שהוטלו על חשבונות הבנק של העמותה ושל מר ליפסקר בתיק הוצאה לפועל מס' 2102200065 בלשכת ההוצאה לפועל ברחובות יבוטלו בהחלטה זו. כן הסכימו הצדדים, כי עם תשלום סכום הפיצוי לא יהיו לצדדים זה כלפי זה כל תביעות וטענות בקשר לעבודתו ולסיום עבודתו של המבקש בעמותה.

7.                  בקביעת סכום הפיצוי הובאו על ידי בחשבון שיקולים אלה:

א.     לא היתה מחלוקת על זכאות המבקש לפיצויי הפיטורים.

ב.      פיצויי המבקש הולנו מאז יום 1.9.2005.

ג.       המבקש נאלץ לנהל הליכים משפטיים, כאשר לא היתה מחלוקת על עצם זכאותו לפיצויי פיטורים, וכן נאלץ לנקוט הליכי הוצאה לפועל. למבקש היו הוצאות בגין הליכים אלה (אבדן ימי עבודה, תשלום אגרות בהוצאה לפועל).   

ד.      עגמת הנפש שנגרמה למבקש עקב אי תשלום פיצויי הפיטורים במועד.

ה.      פיצויי הפיטורים לא שולמו עקב מצבה הכלכלי הקשה של העמותה, וגם כיום מצבה הכלכלי קשה.

ו.        אמנם, העמותה פעלה החל מחודש מרץ 2005 על מנת להעביר למבקש את תשלום פיצויי הפיטורים שהופקדו בקופת הפיצויים ובחברת הביטוח. יחד עם זאת, על פי העובדות שהתבררו בדיון בפני, העמותה והמשיבים לא פעלו בשקידה ראויה וסבירה על מנת להבטיח כי התשלומים יועברו מהבנק ומחברת הביטוח למבקש בפועל, כך שעד למועד הדיון לא שולמו למבקש  פיצויי הפיטורים.

ז.       חוב המבקש לעמותה בסך של 250 ש"ח, אשר לא היה שנוי במחלוקת.

ח.      פסיקתו המנחה של בית דין זה בעניין פסיקת פיצויי הלנה לעובדים במקומות עבודה אשר מצבם הכלכלי קשה (ע"ע 1242/04 עיריית לוד נ' אבלין דהן ואח'; מיום 28.7.2005).

8.                  על יסוד כל השיקולים כמפורט לעיל, אני קובעת כי יש לחייב את העמותה בסכום פיצוי כולל, בגין פיצויי הלנת פיצויי פיטורים והוצאות משפט,  בסך של 5,500 ש"ח.