אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 57405/07

החלטה בתיק א 57405/07

תאריך פרסום : 07/08/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
57405-07
20/02/2008
בפני השופט:
יחזקאל הראל

- נגד -
התובע:
עמנואל רבקה
עו"ד ענת מולסון ואח'
הנתבע:
המאגר חברה לבטוח בע"מ ("הפול")
עו"ד מ. גנות
החלטה

1.         בפני בקשה לתשלום תכוף שהוגשה ביום 8.10.07 עפ"י סעיף 5 ל חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975 .

2.         המבקשת, ילידת 11.3.82, רווקה, נפגעה בתאונה שארעה בשעה 00:30 ביום 10.6.07 (להלן: "התאונה"). ממקום התאונה הועברה המבקשת לבית החולים איכילוב בתל אביב, שם אושפזה עד ליום 17.6.07.

3.         בביה"ח אובחנו אצל המבקשת, בין היתר, קונטוזיה ראתית קלה משמאל; שברים בעצמות האמה הדיסטלית- רדיוס ואולנה. ניסיון שחזור וקיבוע באמצעות גבס לא עלה יפה ועל כן אושפזה המבקשת לצורך קיבוע ניתוחי של השברים.

4.         המבקשת שוחררה מבית החולים עם המלצות להמשך טיפול רפואי, עם יד מורמת במתלה והמשך מעקב פסיכולוגי.

5.         לטענת המבקשת, עובר לתאונה החלה לעבוד כברמנית בבר בשם "קלרה" וקודם לכן עבדה בבר בשם "וולוט". כן עבדה המבקשת לטענתה, באופן עצמאי, כמדריכת התעמלות, הכנסותיה בסכום של 120 ש"ח לכל אימון (2-6 אימונים בשבוע), לא דווחו לשלטונות המס.

6.         מוסיפה וטוענת המבקשת, כי בעבודתה כברמנית השתכרה סכומים שנעו בין 400- 1,000 ש"ח למשמרת, כאשר העבודה התבצעה על בסיס של טיפים ואינה מדווחת.

7.         המבקשת הגישה פירוט הוצאותיה כמפורט להלן:

            הוצאות רפואיות           - 1,946 ש"ח.

            הוצאות דלק                 - 6,262 ש"ח.

            הוצאות חניה                - 5        ש"ח.

            הוצאות שונות              - 3,387 ש"ח.

סה"כ:                                     - 11,500 ש"ח.

8.         יאמר, כי בבקשתה לא הודיעה המבקשת מהי התקופה בגינה היא עותרת לפסיקת הפיצוי ומהו הסכום שיש לפוסקו, לטענתה.

9.         המבקשת צירפה לבקשתה תיעוד רפואי המעיד כי הינה נמצאת במעקב אורטופדי וכן המציאה זימון למרפאת בריאות הנפש למבוגרים ליום 2.8.07, בבית החולים איכילוב.

            ברם, המבקשת לא המציאה אישורים המעידים על אי כושר לעבודה ולמעשה למעט סיכום האישפוז בבית החולים בו נקבעה תקופה אי כושר של 6 שבועות, דהיינו עד לתחילת חודש אוגוסט לערך- לא הומצא תיעוד התומך בטענתה  בדבר אי כושרה לעבודה.

10.       בתגובתה, חלקה המשיבה על טענות המבקשת בדבר זכאותה לפיצוי בגין תשלום תכוף. בין יתר טענותיה, טענה המשיבה כי עסקינן בתאונת עבודה; כי המבקשת שבה לעבודתה כברמנית עוד ביום 20.8.07; כי המבקשת לא צרפה תעודות אי כושר; כי המבקשת הגדילה את הוצאותיה ולא פעלה להקטנתן.

11.       בעקבות זאת, התבקשה המבקשת, בהחלטתי מיום 17.1.08, להשיב לתגובת המשיבה. בתשובתה, (שלא נתמכה בתצהיר), אישרה ב"כ המבקשת כי המבקשת שבה לעבודה חלקית ב- 20.8.07 וכי משהבר "קלרה" נסגר בשל עונת החורף, החלה המבקשת לעבוד בבר שכונתי בו הינה משתכרת סכומים הנעים בין 70-200 ש"ח למשמרת. כן, הוסיפה וטענה ב"כ המבקשת כי הבר נסגר במחצית חודש ינואר ש.ז.;כי ברשותה תעודת הסמכה מטעם מכון וינגיט; כי אינה מסוגלת לבצע פעילות פיזית; כי אכן עוד ביום 1.10.07, הגישה תביעה לדמי פגיעה, אך קיימת מחלוקת בינה לבין מעבידה בבר "קלרה", בשאלה האם התאונה הינה "תאונת עבודה", אם לאו.

            המבקשת צירפה תיעוד נוסף המעיד, בין היתר, על זימונה למרפאות בריאות הנפש והאורטופדיה בבית החולים איכילוב, אולם גם הפעם לא צורף תיעוד המעיד על אובדן כושר עבודה.

12.       בסעיף 12 לתשובתה, הוסיפה וטענה ב"כ המבקשת כי עוד קודם לאירוע התאונה נרשמה המבקשת ללימודי הוראת החינוך הגופני במכון וינגייט וכי בעקבות מגבלותיה עקב התאונה, היא לומדת בעיקר קורסים עיוניים בלבד וזאת הן בשל קשיים פיזים והן בשל קושי קוגניטיבי כתוצאה מפגיעתה הנפשית, הגורמת לה לבעיות ריכוז וזיכרון. 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ