החלטה בתיק א 52786/05

להלן הצעת ביהמ"ש לסיום המחלוקות:

נתונים

• תובע יליד 14.1.81, חקלאי שכיר + פועל בחנות ירקות של אביו.

• תאונה מיום 3.1.04. לטענת התובע החליק במהלך ירידה מטרקטור ונחבל בברך ימין + גב. הנתבעת 2 מכחישה נסיבות האירוע וקיומה של תאונת דרכים / חבות.

• למחרת התאונה פנה התובע למיון בבי"ח אסף הרופא, טופל ושוחרר. ב - 20.10.04 נותח לשחזור רצועה צולבת בברך [בי"ח בילינסון]. שוחרר + חופשת מחלה  ל - 6 שבועות. התהלך עם קביים + מכשיר לשיפור תנועות ברך + פיזיותרפיה.

• נכויות - ועדה רפואית של המל"ל קבעה לתובע 20% נכות צמיתה לפי תקנה 48 (2) (ז) 2 : אבחנת הועדה : נעילה של ברך ימין לאחר שחזור A.C.L. . הועדה הפעילה תקנה 15. אין בהפעלת התקנה 15 כדי לחייב את בית המשפט.

• נכויות זמניות. א. 20.3.04:- 19.10.04 = 50% ב. לאחר הניתוח  20.10.04 - 31.1.05 = 100%. 

• ימי אי כושר = 75 לפי אישורי המל"ל.

• תעסוקה עובר לתאונה - שכיר בחנות ירקות של אביו. שכר חודשי - 4,750 ש"ח בניכוי מס הכנסה =  4,427 ש"ח. [תלושי השכר עובר לתאונה מצביעים על ניכוי המס]. הסכום משוערך לפי מדד עליית השכר הממוצע במשק = 4,684 ש"ח [להלן - " השכר המשוערך"]. 

• תעסוקה לאחר התאונה : לא עבד חודשיים וחצי לאחר התאונה. שב לעבוד תמורת אותו שכר [עובר לתאונה] באפריל 2004 ועבד עד כולל יולי 2004. לא עבד מאוגוסט 2004 ועד יולי 2005. החל מאוגוסט 2005 שב לעבודה אצל אביו ומשכורתו [לפי אישורים] = 2,400 ש"ח לחודש.

הצעת בית המשפט

נזק מיוחד

הפסד השתכרות בעבר

• לתקופה ינואר  - 19.3.04 -  הפסד שכר מלא =   שכר משוערך X 76 ימים = 11,866 ש"ח. התובע לא ביקש פיצוי עבור התקופה 20.3.04 - 1.4.04.

• לתקופה אפריל 2004 - יולי 2004 - אין הפסד, תובע שב לעבוד אצל אביו וגם אם אופי העבודה השתנה לאור מגבלותיו, לא נפגעה רמת השכר. לא מוצע סכום.

• לתקופה אוגוסט 2004 - 19.10.04: המוסד לביטוח לאומי אישר לתובע נכות זמנית של 50%, עד לניתוח באוקטובר 2004. ואולם נוכח טיב עבודתו ומגבלותיו של התובע מוצע להניח כי בתקופה זו - נפגע כושר העבודה שלו במלואו. מוצע לחשב הפסדי שכר מלאים. שכר משוערך X 80 ימים.= 12,490 ש"ח.

• לתקופה 20.10.04 - 31.1.05 - אי כושר מלא ונכות זמנית של 100% על פי קביעת המוסד לביטוח לאומי, ובנסיבות הניתוח וההחלמה לאחריו. מוצע לחשב הפסדי שכר מלאים.  שכר משוערך X 102 ימים = 15,966 ש"ח.

• לתקופה מ - 1.2.05 ועד היום : עם התגבשות והתייצבות הנכות הצמיתה של 20% אין עוד הצדקה לחשב הפסדי שכר מלאים. מוצע להביא בחשבון כי טרם הניתוח וכאשר שיעור הנכות הזמנית עמד על 50%, שב התובע לעבודה וגם אם השתנה אופייה - לא נפגעה רמת השכר [אפריל - יולי 2004]. לאחר הניתוח מוצע להניח כי מצבו הרפואי והתפקודי של התובע הוטב ויכול הוא להשתכר למעלה מ - 2,400 ש"ח לחודש. מוצע לחשב ההפסדים לפי 20% [הנכות הרפואית] = שכר משוערך X 20% X 21 חודשים = 19,673 ש"ח.

• סה"כ הפסדי שכר לעבר = 59,995 ש"ח.

הוצאות העבר

• לפי קבלות = 1,014 ש"ח.

• לגבי השכרת המכשיר CPM: התובע יבהיר מהו המכשיר, מה הצורך בו, מדוע לא יקבל החזר מהמוסד לביטוח לאומי. כמו כן יצרף חשבונית מס - הקבלה אינה מפרטת האם הסכום של 8,200 ש"ח הינו תשלום דמי שכירות/ שאילה או האם הוא בגדר פיקדון שיושב לתובע עם השבת המכשיר.

• לגבי נסיעות - בהיות התאונה תאונת עבודה, נושא המוסד לביטוח לאומי בהוצאות. לאור טיב הפגיעה, מגבלת ניידות והצורך להגיע לטיפולים, מוצע לפשרה סכום גלובאלי של 2,000 ש"ח.

עזרת הזולת

• אמנם מדובר בנזק מיוחד ואמנם חזקה  כי עזרת המשפחה ניתנת במסגרת יחסי משפחה רגילים, היינו, ללא תמורה. יחד עם זאת מוצע להתחשב בצורך הברור בעזרה, במשך תקופות אי הכושר, בחוסר אמצעים של המשפחה לשכור עזרה בשכר. מוצע לפשרה סכום גלובאלי של 15,000 ש"ח.

נזק כללי

אובדן כושר השתכרות