אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 52786/05

החלטה בתיק א 52786/05

תאריך פרסום : 31/12/2007 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
52786-05
10/10/2006
בפני השופט:
הניג יעל

- נגד -
התובע:
עומר עיסא
עו"ד ברזילי
הנתבע:
1. עומר איברהים
2. הפניקס הישראלי חברה לבטוח בע"מ

עו"ד קיגל רוקח
החלטה

להלן הצעת ביהמ"ש לסיום המחלוקות:

נתונים

  • תובע יליד 14.1.81, חקלאי שכיר + פועל בחנות ירקות של אביו.
  • תאונה מיום 3.1.04. לטענת התובע החליק במהלך ירידה מטרקטור ונחבל בברך ימין + גב. הנתבעת 2 מכחישה נסיבות האירוע וקיומה של תאונת דרכים / חבות.
  • למחרת התאונה פנה התובע למיון בבי"ח אסף הרופא, טופל ושוחרר. ב - 20.10.04 נותח לשחזור רצועה צולבת בברך [בי"ח בילינסון]. שוחרר + חופשת מחלה  ל - 6 שבועות. התהלך עם קביים + מכשיר לשיפור תנועות ברך + פיזיותרפיה.
  • נכויות - ועדה רפואית של המל"ל קבעה לתובע 20% נכות צמיתה לפי תקנה 48 (2) (ז) 2 : אבחנת הועדה : נעילה של ברך ימין לאחר שחזור A.C.L. . הועדה הפעילה תקנה 15. אין בהפעלת התקנה 15 כדי לחייב את בית המשפט.
  • נכויות זמניות. א. 20.3.04:- 19.10.04 = 50% ב. לאחר הניתוח  20.10.04 - 31.1.05 = 100%. 
  • ימי אי כושר = 75 לפי אישורי המל"ל.
  • תעסוקה עובר לתאונה - שכיר בחנות ירקות של אביו. שכר חודשי - 4,750 ש"ח בניכוי מס הכנסה =  4,427 ש"ח. [תלושי השכר עובר לתאונה מצביעים על ניכוי המס]. הסכום משוערך לפי מדד עליית השכר הממוצע במשק = 4,684 ש"ח [להלן - " השכר המשוערך"]. 
  • תעסוקה לאחר התאונה : לא עבד חודשיים וחצי לאחר התאונה. שב לעבוד תמורת אותו שכר [עובר לתאונה] באפריל 2004 ועבד עד כולל יולי 2004. לא עבד מאוגוסט 2004 ועד יולי 2005. החל מאוגוסט 2005 שב לעבודה אצל אביו ומשכורתו [לפי אישורים] = 2,400 ש"ח לחודש.

הצעת בית המשפט

נזק מיוחד

הפסד השתכרות בעבר

  • לתקופה ינואר  - 19.3.04 -  הפסד שכר מלא =   שכר משוערך X 76 ימים = 11,866 ש"ח. התובע לא ביקש פיצוי עבור התקופה 20.3.04 - 1.4.04.
  • לתקופה אפריל 2004 - יולי 2004 - אין הפסד, תובע שב לעבוד אצל אביו וגם אם אופי העבודה השתנה לאור מגבלותיו, לא נפגעה רמת השכר. לא מוצע סכום.
  • לתקופה אוגוסט 2004 - 19.10.04: המוסד לביטוח לאומי אישר לתובע נכות זמנית של 50%, עד לניתוח באוקטובר 2004. ואולם נוכח טיב עבודתו ומגבלותיו של התובע מוצע להניח כי בתקופה זו - נפגע כושר העבודה שלו במלואו. מוצע לחשב הפסדי שכר מלאים. שכר משוערך X 80 ימים.= 12,490 ש"ח.
  • לתקופה 20.10.04 - 31.1.05 - אי כושר מלא ונכות זמנית של 100% על פי קביעת המוסד לביטוח לאומי, ובנסיבות הניתוח וההחלמה לאחריו. מוצע לחשב הפסדי שכר מלאים.  שכר משוערך X 102 ימים = 15,966 ש"ח.
  • לתקופה מ - 1.2.05 ועד היום : עם התגבשות והתייצבות הנכות הצמיתה של 20% אין עוד הצדקה לחשב הפסדי שכר מלאים. מוצע להביא בחשבון כי טרם הניתוח וכאשר שיעור הנכות הזמנית עמד על 50%, שב התובע לעבודה וגם אם השתנה אופייה - לא נפגעה רמת השכר [אפריל - יולי 2004]. לאחר הניתוח מוצע להניח כי מצבו הרפואי והתפקודי של התובע הוטב ויכול הוא להשתכר למעלה מ - 2,400 ש"ח לחודש. מוצע לחשב ההפסדים לפי 20% [הנכות הרפואית] = שכר משוערך X 20% X 21 חודשים = 19,673 ש"ח.
  • סה"כ הפסדי שכר לעבר = 59,995 ש"ח.

הוצאות העבר

  • לפי קבלות = 1,014 ש"ח.
  • לגבי השכרת המכשיר CPM: התובע יבהיר מהו המכשיר, מה הצורך בו, מדוע לא יקבל החזר מהמוסד לביטוח לאומי. כמו כן יצרף חשבונית מס - הקבלה אינה מפרטת האם הסכום של 8,200 ש"ח הינו תשלום דמי שכירות/ שאילה או האם הוא בגדר פיקדון שיושב לתובע עם השבת המכשיר.
  • לגבי נסיעות - בהיות התאונה תאונת עבודה, נושא המוסד לביטוח לאומי בהוצאות. לאור טיב הפגיעה, מגבלת ניידות והצורך להגיע לטיפולים, מוצע לפשרה סכום גלובאלי של 2,000 ש"ח.

עזרת הזולת

  • אמנם מדובר בנזק מיוחד ואמנם חזקה  כי עזרת המשפחה ניתנת במסגרת יחסי משפחה רגילים, היינו, ללא תמורה. יחד עם זאת מוצע להתחשב בצורך הברור בעזרה, במשך תקופות אי הכושר, בחוסר אמצעים של המשפחה לשכור עזרה בשכר. מוצע לפשרה סכום גלובאלי של 15,000 ש"ח.

נזק כללי

אובדן כושר השתכרות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ