אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 50334/07

החלטה בתיק א 50334/07

תאריך פרסום : 06/10/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
50334-07
03/03/2008
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
דוד מאיר
עו"ד קולנברג
הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
עו"ד יוסף
החלטה

כללי:

בפני בקשה לביטול פסק דין.

הבקשה הוגשה במסגרת ת.א. 50334/07 אך דומה כי היא מתייחסת לפסק הדין אשר ניתן כנגד המבקש במסגרת ת.א. 11018/96.

במסגרת ת.א. 50334/07, עתר המבקש לביטול פסק הדין בתביעה העיקרית.

הוא ביקש להצהיר ולהורות, כי פסק הדין שניתן לזכות בנק מזרחי טפחות בע"מ ביום 28.7.96, במסגרת ת.א. 11018/96 ולא מומש במשך שמונה וחצי שנים, בטל.

בישיבת יום 1.1.08 גיליתי בפני הצדדים דעתי כי דין התביעה להימחק, שכן תרופתו הנכונה של המבקש היא להגיש בקשה לביטול פסק דין במסגרת ת.א. 11018/96.

זוהי הבקשה הנוכחית.

התביעה בת.א. 11018/96:

לאחר שהתיק שוחזר, מסתבר, כי התביעה בת.א. 11018/96 הוגשה ביום 4.1.96 ע"י בנק המזרחי מצד אחד כנגד ארבעה נתבעים כדלקמן:

1.         מירומית מפעלי מתכת אשקלון בע"מ.

2.         לונג השקעות בע"מ.

3.         מאיר דוד.

4.         טל יגרמן.

התביעה הועמדה על סך של 464,902 ש"ח נכון למועד הגשתה והיא הוגשה בסדר דין מקוצר.

התביעה נסבה על חשבון שפתחה הנתבעת 1 אצל הבנק התובע ביום 8.11.94.

פתיחת החשבון לוותה בחתימת הנתבעת 1 על הסכם ותנאי עסק כלליים; בחתימת הנתבעת 2 על כתב ערבות מתמדת להבטחת כל חוב של הנתבעת 1 כלפי הבנק; בחתימת כתב ערבות מתמדת להבטחת כל חוב של הנתבעת 1 כלפי הבנק, ביום 4.11.95 ע"י הנתבעים 3 ו- 4; המבקש דכאן הינו הנתבע 3 בתביעה בת.א. 11018/96, דוד מאיר.

על פי האמור בסעיף  11 לכתב התביעה בת.א. 11018/96, הנתבעים 3 ו -4 הם בגדר בעלי עניין בנתבעת 1 ובנתבעת 2 ועל כן, הגנת "ערב יחיד" בחוק הערבות אינה חלה עליהם.

על פי הנטען, נמסר כתב התביעה בת.א. 11018/96 אל המבקש ביום 16.6.96.

פקיד המסירה מר אפללו שלמה, ציין על גבי אישור המסירה, כי ביקר בכתובת המבקש ביום 12.6.96, אך מאחר ולא נמצא בבית חזר לשם ביום 16.6.96 ואזי בוצעה המסירה לידיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ