אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 47953/96

החלטה בתיק א 47953/96

תאריך פרסום : 17/01/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
47953-96
27/06/2006
בפני השופט:
אשר גולדין - סג"נ

- נגד -
התובע:
מינהל מקרקעי ישראל
עו"ד י. תורג'מן ואח'
הנתבע:
1. יוסף חזן
2. אבי (אברהם) חזן - ת.ז. 7394683

עו"ד עופר אבירם
החלטה

1.                  זוהי החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין אשר הוגשה ע"י הנתבעים.

2.                  רקע עובדתי ומשפטי:

א.           התובעת היא נציגם של המדינה, ורשות הפיתוח. מדינת ישראל ורשות

הפיתוח הינם הבעלים הרשומים של המקרקעין נשוא כתב התביעה. הנתבעים  מחזיקים במקרקעין.

ב.            ביום 20.6.96, הגישה התובעת תביעה בתיק זה בו ביקשה לחייב את 

הנתבעים לפנות את המקרקעין ולהחזיר את החזקה בהן לתובעת.

ג.             לאחר שמיעת הראיות בתיק זה, ניתן ביום 20.11.2002 פסק דין מנומק בו

חוייבו הנתבעים לפנות ולסלק ידם מהקרקעין נשוא כתב התביעה ולהחזירם לתובעת כשהם נקיים מכל אדם וחפץ מטעמם של הנתבעים.

ד.           ביום 7.6.06 הוגשה בקשה זו (בש"א 165244/06) בו מבקשים הנתבעים

לעכב את ביצוע פסק הדין עד הכרעה בערעור אשר הגישו הנתבעים.

ה.           התובעת הגישה תגובתה  לבקשה ובתגובה זו מתנגדת היא לעיכוב ביצוע 

פסק הדין.

3.         דיון והכרעה:

לאחר שקראתי בעיון רב את הבקשה ואת התצהיר הנלווה לה ואת תגובת התובעת (המשיבה) הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הבקשה.

3.                  להלן נימוקי להחלטה זו:

א.                 מדיניות שפוטית :

הלכה פסוקה היא, כי:

" בדרך כלל יש לבצע פסק דין עם הינתנו בערכאה ראשונה ונטל השכנוע הוא על הצד המבקש מבית המשפט לסטות מכלל זה. אף לו שוכנע בית המשפט שהנזק העלול להיגרם לשני הצדדים עקב ההחלטה לעכב או לא לעכב את ביצוע פסק הדין הוא פחות או יותר דומה, גם אז מן הדין להחליט על ביצוע מיידי על פי העיקרון האמור"  .   (ע"א 515/82 פד"י ל"ו(3) עמ' 778).

בענייננו, פסק הדין ניתן לפני כ- 4 שנים. 

הנתבעים קיבלו בפסק הדין ארכה לביצוע סילוק היד על מנת לאפשר להם להתארגן.  

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ