החלטה בתיק א 45234/05

1.      בהמשך להחלטתי מיום 29.10.06, לאחר שמיעת טענות הצדדים ועיון במסמכים הרפואיים הנוספים, כפי שצורפו להודעה מטעם התובע ביום 26.10.06 אני מוצא למנות מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

2.      מעיון במסמכים הרפואיים עולה כי התובע התלונן, בין היתר, על ירידה במצב הרוח, הפרעות שינה, סיוטים המתבטאים במותו על הכביש, ירידה בתאבון וסף גירוי נמוך.

כן נדרש התובע לטיפול תרופתי ולסדרת שיחות במסגרת קבוצתית בהנחיית פסיכולוגית.

3.      עם זאת, לא נעלם מעיני בית המשפט הערת מראיינת המרכז הקהילתי לבריאות הנפש, עירית ראשון לציון כי יתכן ופנה דווקא עכשו לקבלת שירות "...עקב הגשת תביעה עקב התאונה" וכן כי לפני לכתו שאל האם יוכל לקבל דו"ח לעו"ד.

4.      עוד לא נעלם מעיני בית המשפט כי הטיפול לו נדרש התובע לא היה רציף וכי לעיתים היו הפסקות בנות שנה לערך ויותר וזאת למרות הדרישה בפסיקה להצגת רצף טיפולי:-

"לצורך מינוי מומחים רפואיים יש להתחקות אחר המצב הרפואי של הנפגע מאז התאונה ועד ליום שמיעת הבקשה... אין המבקש צריך להסתפק בהגשת המסמכים הרפואיים הסמוכים ליום האירוע. יש ופגיעות ראשוניות מרובות ואולי אף קשות, חולפות עם הזמן ומבלי להשאיר סימנים..."

(כב' השופטת שטרסברג-כהן בעניין ת"א 1533/89 ) (המ' 428/89) ליפשיץ נ' שמיר חברה לביטוח בע"מ , צלטנר 718(ו)1).

5.      אומנם לא מצאתי רצף טיפולים, ברם נוכח תלונות התובע, הטיפול לו נדרש והואיל וקיימים ממצאים במסמכים הרפואיים אשר לבית המשפט לא הידע ולא המומחיות לקבוע את משמעותן מבחינת הנכות האפשרית הלכאורית והקשר הסיבתי בינם לבין הפגיעה בתאונה, יש תשתית ראייתית מספקת למינוי מומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה, ויש בתלונותיו של התובע משום ראשית ראיה לקיומה של נכות שכזו בתחום זה.

6.      עם זאת, לא מצאתי לסטות מהוראות התקנות, והתובע יפקיד ע"ח שכר המומחה סך של 6,000 ש"ח + מע"מ בקופת ביהמ"ש ורק לאחר מכן יוצא כתב המינוי. אם לא יופקד הסך הנ"ל תוך 30 יום, יראו את התובע כמי שמוותר על המינוי.  

7.      לפיכך, אני ממנה בזאת את ד"ר בן דור יצחק, כמומחה רפואי בתחום הפסיכיאטריה.

8.      המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי בעקבות התאונות מיום 31.12.02 ומיום 16.1.03 ובמיוחד יקבע:

א.              האם לוקה התובע כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות? מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובע ולאילו תקופות?

ב.               האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבו בעתיד?

ג.                מהן המגבלות התפקודיות של התובע, אם בכלל, ובמיוחד בשים לב לגילו, לעבודתו ולמקצועו.

ד.               האם יהיה התובע זקוק לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?

ה.              המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום, וכן יתייחס לבעיותיו הרפואיות של התובע עובר לתאונה, אם היו לו כאלה.

9.      על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו- 1986.

10.  ב"כ הצדדים ישלחו למומחה שאלות הבהרה, אם רצונם בכך, תוך 30 יום מיום קבלת חוות הדעת והמומחה ישיב עליהן תוך 30 יום מיום קבלתן. ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

11.  ב"כ בעלי הדין ימציאו למומחה הרפואי את כל המסמכים הרפואיים המצויים תחת ידיהם והנוגעים לתובעת בתוך 30 ימים מהיום.

12.  המומחה מתבקש ליתן חוו"ד תוך 30 לאחר שיומצאו לו המסמכים הרפואיים ובדיקת התובע ורק לאחר ששכר טרחתם ישולם כאמור.

13.  ב"כ התובעת יגיש לתיק ביהמ"ש ובמישרין לב"כ הנתבעת תחשיבי נזק בצירוף כל המסמכים  עליהם מבקשים הצדדים להסתמך לרבות חוות דעת אקטוארית עד 30 יום לפני המועד הקבוע, וב"כ הנתבעת יגיש תחשיבי נזק כאמור עד 15 ימים לפני המועד הנ"ל.