אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 33446/03

החלטה בתיק א 33446/03

תאריך פרסום : 03/07/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
33446-03
12/04/2005
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
טכנו רלקו בעמ
עו"ד אביגדורי
עו"ד גב' סרברו
הנתבע:
מדינת ישראל גבוה המכס של נתב"ג
עו"ד טופף
החלטה

הכרעה זו עניינה בבקשת המבקשת (להלן "הנתבעת"), לפסוק הוצאות כנגד המשיבה (להלן: "התובעת"), בהתאם להוראותיה של תקנה 514 לתסד"א, תשמ"ד - 1984 (להלן: "התקנות")

רקע עובדתי:

התובעת הגישה ביום 23.11.00 רשימון לבית המכס בנתב"ג, וביקשה לפדות כמות מסוימת של מקרני ודאו (להלן: "הטובין"), תוך סיווגם בפרט 3012, הפטור ממסים.

אכן, מחשב המכס הורה כמבוקש והפיק רשימון שחרור.

כעבור כשנתיים ימים, נשלחה לתובעת הודעת חיוב מיום 29.10.02 לפיה התובעת חייבת בגרעון במס קנייה בגין המטען הנ"ל בסך של 85,354 ש"ח.

בהודעת החיוב נטען כי סווג הטובין של מטען זה סומן בפרט שונה.

כך, שבמקום פרט משנה 3000 ובו פרט 3012, הפטור ממס, נוצר פרט 3000/9 המחייב

ב - 45% מס קנייה.

בעקבות כך, התובעת שילמה ביום 26.2.03 "אגב מחאה" את הגרעון הנ"ל, ע"ס 86,093 ש"ח.

ביום 22.5.03 הגישה התובעת תביעה נגד הנתבעת בגין הסך הנ"ל.

ביום 19.1.04 בהסכמת הצדדים, הופנתה התובעת על ידי בית המשפט, אל ועדת המסים העקיפים, על מנת שתשטח שם את גרסתה.

נקצבו לתובעת 30 יום להגשת המסמכים הרלוונטים לוועדת מסים עקיפים.

מסמכים אלו נשלחו לוועדה רק ביום 3.6.04.

במסגרת בדיקת הוועדה, נתבקשה התובעת לאפשר ביקורת חשבונות בעסקה.

מסיבות שונות ומשונות, טרם נקבעה פגישה שמטרתה ביקורת חשבונות בין הממונה תפ"ג במכס נתב"ג לבין התובעת.

במצב דברים אלו, הוגשה הבקשה דנן.

טענת התובעת:

התובענה נסובה על טענת התובעת כי אין לחייבה בתשלום מס חסר.

לטענתה, היא הצהירה על הסיווג הנכון, שלמה את המסים כמתחייב מהסיווג הנכון, כפי שהורה לה המחשב המרכזי בעת התרת הרשומון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ