החלטה בתיק א 28711/05

בפניי בקשה להוספת נספחים לכתב התביעה ומחיקת כתב ההגנה שהוגש שלא במועד.

טענות המבקש

המבקש הגיש את כתב התביעה ביום 17.05.05 והמשיב הגיש כתב הגנתו רק ביום 26.10.05. כתב ההגנה הוגש ללא בקשה להאריך את מועדו המאוחר למכביר כקבוע על פי חוק.

המבקש כבר עמד להגיש בקשה למתן פסק דין כמתבקש על פי הדין, אך קיבל את כתב ההגנה מטעם המשיב ביום 27.10.05.

המבקש, לאחר חיפוש מתיש, מצא נספחים שהינם חשובים ביותר בתיק שבנדון.

המבקש אינו מתייחס כלל לאמור בכתב ההגנה, היות והוגש לאחר מועדו כאמור לעיל.

טענות המשיב 

המשיב טוען, כי עתירת המבקש למחיקת כתב ההגנה על פניה, מופרכת חסרת בסיס עובדתי או משפטי והינה קנטרנית וטורדנית. 

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר והיא אינה מעלה כל הצדקה למחיקת כתב ההגנה של הנתבע, שהוגש במועדו על פי דין.

טענת המבקש, כי הגיש את התביעה ביום 17.05.05, אינה רלוונטית כלל באשר למועד הנדרש להגשת כתב ההגנה על ידי המשיב בתיק זה.

על פי תקנה 214 ד' (ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, על המשיב להגיש כתב ההגנה בתביעה בסדר דין מהיר תוך 45 יום " ממועד המצאת כתב התביעה".

התביעה בתיק זה אמנם הוגשה במועד הנ"ל, אלא שרק בחודש אוגוסט 2005 או בסמוך למועד זה, קרי, במהלך פגרת בתי המשפט, שאינה נמנית במניין הימים - הומצאה התביעה לידי המשיב.

תצהיר המשיב המאשר קבלת כתב התביעה במהלך חודש אוגוסט 2005. המועד להגשת כתב ההגנה חל במהלך פגרת סוכות ועל כן פעל המשיב והגיש את כתב ההגנה מיד בתום פגרת סוכות, ביום 26.10.05. כתב ההגנה, אם כך, הוגש על ידי המשיב במועדו.

בהתייחס לבקשה להוספת נספחים, המבקש עותר להוספת צילומי המחאות. המשיב מתנגד להגשת נספחים אלה. על פי הוראות הדין, היה על המבקש לצרף את המסמכים הרלוונטיים עם הגשת התביעה שהינה בסדר דין מהיר. אין המבקש יכול עוד להגיש מסמכים כלשהם ובוודאי שלא על דרך של בקשה בלתי מנומקת, שאינה נתמכת כלל בתצהיר.

דיון

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 [תיקון אחרון: 19/9/04]

91.הוראה לתקן [96] (תיקון תשנ"א)

(א) בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להורות כי יימחק או יתוקן כל ענין בכתב טענות שאין בו צורך או שהוא מביש או עלול להפריע לדיון הוגן בתובענה, לסבכו או להשהותו;כמו כן רשאי בית המשפט או הרשם להורות על מחיקה או על תיקון של כתב טענות שלא קויימו לגביו הוראות תקנות אלה.

בית המשפט רשאי בכל עת להורות על מחיקת כתב טענות שלא קוימו לגביו הוראות תקנות סדר הדין האזרחי. 

רע"א 3254/96 - רשת שוקן בע"מ נ' חברת הכשרת הישוב בישראל . פ"ד נא(1), 49, עמ' 60-61. "מחיקת ההגנה, אינה מהווה תוצאה הכרחית של אי העמידה בצפיותיו של בית המשפט בדבר הפרטים שעל המבקשים היה לספק לתמיכת טענתם "אמת דיברתי"; ובנסיבות העניין, ראוי היה שבית המשפט יחזור ויבחן, אם אכן יש מקום לפסוק לטובת התובעים "על הסף", בשל "העדר הגנה".

מן הכלל אל הפרט