אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 24729/03

החלטה בתיק א 24729/03

תאריך פרסום : 31/08/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
24729-03,173489-04,172976-04
10/05/2005
בפני השופט:
ח. וינבאום וולצקי

- נגד -
התובע:
משכן בנק הפועלים למשכנתאות בע"מ
עו"ד אהוד שטמר ואח'
הנתבע:
1. ולסון נאום
2. ולסון מאיה

עו"ד רמי משינסקי
החלטה

            מבוא

1.         התובע, בנק למשכנתאות (להלן: "הבנק") הגיש כנגד הנתבעים - המבקשים תביעה בסדר דין מקוצר ע"ס 556,451 ש"ח.

2.         הנתבעת 2 הגישה בקשה לרשות להגן בשמה ובשם הנתבע 1 שהלך בינתיים לבית עולמו והיא יורשתו.

3.         על-פי התביעה לוו הנתבעים כסף מאת הבנק אך לא עמדו בפרעונה של ההלוואה ומכאן התביעה.

4.         הצדדים הגיעו לידי הסכמה דיונית לפיה הם מוותרים על חקירת הנתבעת והדיון יתנהל על דרך של הגשת סיכומי טענותיהם בכתב.

            טענות הנתבעים

5.         התביעה הינה לתשלום הפרש משוער לאחר שיתקבלו תגמולי ביטוח מחברת הביטוח לאור פטירתו של הנתבע 1.

            לטענת הנתבעת אמורה חברת הביטוח לשלם את כל יתרת המשכנתא. מכל מקום לא קיבלה הנתבעת כל פירוט כמה שולם ע"י חברת הביטוח.

6.         ריבית הפיגורים הנתבעת אינה זו שהוסכמה בהסכם ההלוואה.

7.         העמדת ההלוואה נבעה מקנוניה בין מוכר הדירה, בירס שמואל לבין פקידי הבנק והשמאי מטעמו.

            בהערכת שווי הדירה נקבע סכום מופרז משוויה הריאלי.

            כל סכום ההלוואה הועבר לידי המוכר ודבר לא נמסר לנתבע 1. הוראת הקבע להחזר ההלוואה נחתמה ע"י המוכר והוא זה שהחל בהחזרת התשלומים עד שחדל.

8.         הבנק לא נקט צעדים למימוש הדירה מיד עם הפסקת התשלומים החודשיים. בכך איפשר הבנק למוכר לשוב ולמכור הדירה לאחרים פעם נוספת.

9.         הסכומים המפורטים בתביעה אינם מבוססים על כל מסמך בכתב.

10.        הבנק לא גילה את כל הנסיבות שחלקן השתנו לאחר הגשת כתב התביעה.

            דיון

11.        ראשית, יש לציין ששני הצדדים בחרו בכתבי בי-דין שלא לפרט את כל המסכת העובדתית הרלוונטית לאירועים נשוא התביעה. על העובדות נמצאתי למדה מתוך החלטות בתי המשפט בערכאות השונות שנדרשו לאירועים אלו.

            שני הצדדים, מבקשים ללמוד על קביעות עובדתיות מתוך החלטות בתי המשפט כל אחד לעניינו הוא.

12.        על-פי אותן החלטות מצטיירת התמונה הבאה:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ