חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק א 220371/02

: | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
220371-02
28.6.2005
בפני :
נועה גרוסמן

- נגד -
:
1. גד"ש ש.כ.ל.
2. אורי פסטינגר
3. החברה הישראלית למנועים וטריילרים בע"מ

עו"ד גשרי 		:
מייקל הנדסה בע"מ
עו"ד גב' קדר
החלטה

בפני בקשה לתיקון כתב תביעה, על ידי הגדלתו של סכום התביעה.

התובעים (להלן: "המבקשים"), הגישו ביום 12.12.02 תביעה כספית ע"ס 161,200 ש"ח  כנגד  הנתבעת, (להלן: "המשיבה"),  דכאן.

המבקשים טענו כי המשיבה, גרמה להם נזק כספי, בשל אי קיום חובות שהתחייבה המשיבה לבצע במערכת, אותה הזמינו המבקשים ממנה. (ראה סעיף 10 לכתב התביעה).

בבקשה שבפני נאמר כי בשגגה, נשמטה מכתב התביעה ומתצהירי המבקשים הדרישה לסעד כספי גם עבור עלות מכלול השימון במערכת עצמה, אשר נקנתה מהמשיבה.

"עלות המערכת" שוייכה בטעות לפיצוי הנדרש במסגרת החלפת המערכת, ולמעשה התבררה רק במהלך שיחה מקיפה שהתנהלה עם עדי המבקשים טרם קדם משפט אשר נקבע ליום 8.2.05. (ראה סעיפים 1 ד' ו- 2 לבקשת התובעים).

 

דבר זה, מביאני להתנגדותה המשיבה.

ועל שום מה היא מתנגדת?

היא מצביעה על כך ששלב ההליכים המקדמיים הושלמו, והתיק דנא, ניצב בפני שלב ההוכחות.

העובדה, כי שנתיים וחצי ממועד הגשת התביעה, נזכרו המבקשים לתקן את תביעתם ולהגדיל את סכום התביעה, הינה תמוהה, ומעלה סימני שאלה לגבי תום ליבם של המבקשים.

כן טוענת המשיבה, כי בכתב התביעה של המבקשים הם ביקשו פיצוי עבור נזקים ישירים ונזקים עקיפים, מעבר לחוות דעת המומחה מטעמם, כך שגילמו בראשי נזק אלו, גם את המכונה עצמה. (ראה תגובה לבקשה).

דיון:

הוראת הדין הרלבנטית לדיוננו קבועה ב תקנה 92 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984. (להלן: "התקנה")

הוראה זו קובעת, כי:

"בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת, להתיר לכל אחד מבעלי הדין

לשנות או לתקן את כתבי טענותיו בדרך ובתנאים הנראים צודקים,

וכל תיקון כזה ייעשה לפי הצורך, כדי שבית המשפט יוכל להכריע בשאלות

שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין. תיקון של טענה

עובדתית או הוספתה, טעונים הגשת תצהיר המאמת את העובדות."

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>