החלטה בתיק א 17580/06

בפניי בקשה להעברת הדיון לבית המשפט בנצרת בטענת חוסר סמכות מקומית,  כיוון שמקום עסקיה וכתובתה של המבקשת הם בנצרת.

לטענת המשיבה, יש לדחות את הבקשה. תביעה זו במהותה תביעה חוזית  המשיבה תובעת את המבקשת בהפרת הסכם התקשרות ולפיכך חוק החוזים (חלק כללי), תשל"ז 1977 הינו בבחינת הדין המהותי הרלוונטי לבירור תביעה זו.

המשיבה עומדת על טענתה כי לבית משפט זה הסמכות המקומית לדון במחלוקת בין הצדדים, הואיל והמקום המיועד לקיום ההתחייבות ולפירעון החוב הינו במקום עסקה שלה בתל אביב.

מכוח הוראת הדין המהותי המצוי בסעיף 44 לחוק החוזים (חלק כללי), מוטלת החובה על המבקשת, לשלם למשיבה את חובה במקום מושבה בתל אביב.

 יש לתת לתקנה 3 (א) (3) לתקנות סדר הדין האזרחי פרשנות רחבה המתאימה את הוראותיה בהתאם להוראות הדין המהותי.

גם אם מצביעה המבקשת על קיומם של חיובים בנצרת מכוח הסכמה ו/או מכוח התנהגות הצדדים, אין בידיה להצביע על ההסכמה לגבי מקום ביצועו של התשלום ובהיעדר הסכמה שכזו, יש לקיימו במקום עסקו של הנושה.

לטענתה בהיעדר הסכמה בחוזה ההתקשרות על מקום קיום ההסכם וע"פ כללי חוק הפרשנות דין ספציפי גובר על הוראת דין כללית וחוק גובר על תקנה ומשום כך יש לדחות את הבקשה.

דיון:

בהתאם לתקנות סדר הדין האזרחי, זכאי התובע להגיש את התובענה לאחד מבתי המשפט שבאזור שיפוטו, אם מתקיים אחד התנאים המנויים בתקנה 3(א).

תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984

3. תובענה שאינה במקרקעין -

(א) תובענה שאינה כולה במקרקעין תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2) מקום יצירת ההתחייבות;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4) מקום המסירה של הנכס;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

מקום יצירת ההתחייבות כוללת:

1.    התחייבות חוזית - הסמכות המקומית מסורה לבית המשפט שבאזור שיפוטו נחתם החוזה.