א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
|
17327-06
19/09/2006
|
בפני השופט:
אושרי פרוסט-פרנקל
|
- נגד - |
התובע:
נתנאל יבין
|
הנתבע:
1. אוקטן חיים 2. אוקטן מלי
|
החלטה |
בפניי בקשת הנתבעים /התובעים שכנגד (להלן "המבקשים" ) לקבלת פסק דין על מלוא התביעה שכנגד, בטענה שכתב ההגנה שכנגד הוגש ללא תצהיר תומך וללא תצהיר גילוי מסמכים.
לטענת המשיב, אמנם כתב התביעה שכנגד נושא כותרת של "סדר דין מהיר", אולם כותרתו אינה הופכת אותו לכזה, מאחר והסכום הנתבע עולה בהרבה על הסכום המפורש בתקנות.
לטענתו, בכתב התביעה המקורי, צורף תצהיר מאחר והתביעה הייתה בגבולות הסכום המפורש בתקנות. משכך לבקשת המבקשים אין על מה לסמוך.
בתביעה שכנגד לא נטענה טענת קיזוז אלא בתובענה חדשה לחלוטין בעילות לשון הרע ודומיהן,שהדרך היאה לבירורן אינה בסדר דין מהיר.
דיון
תקנה 214 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 קובעת:
214
ה
.
(א) נתבע בתובענה בסדר דין מהיר רשאי, עם הגשת כתב ההגנה, להגיש תביעה-שכנגד, שאינה כוללת בעלי דין שאינם עדיין בעלי דין בתובענה המקורית, ואשר נתקיים בה אחד מאלה:
(1) היא מהווה תובענה בסדר דין מהיר;
(2) נושאה ונושא התובענה המקורית הוא אחד או שהן נובעות מאותן הנסיבות, יהיה סכום התביעה-שכנגד או שווי נושאה, אשר יהיה.
(ב) על תביעה שכנגד המוגשת לפי תקנה זו יחולו הוראות פרק זה, ותקנות 54 עד 56 ו-59 לא יחולו עליה.
לא יהיה בהגשת תביעה שכנגד כדי לשנות את מועד הדיון בתובענה או מועדים אחרים הקבועים בפרק זה, אלא אם כן הדבר
הכרחי בנסיבות הענין.
תקנה 214 ג לתקנות קובעת:
214
ג
.
בכתב טענות בתובענה בסדר דין מהיר יפרט בעל דין את טיעוניו, ויצרף לו תצהיר מטעמו ערוך לפי טופס 17א, לשם אימות העובדות שבכתב הטענות וכן חוות דעת מומחה, ואסמכתאות משפטיות, אם ישנן; תצהיר בעל דין שלא צורף לכתב הטענות בעת הגשתו, לא יוגש, אלא ברשות בית המשפט; בעל דין רשאי לצרף תצהיר של אדם אחר, מטעמים מיוחדים שיפורטו בתצהיר.
תקנה 214 יב לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כדילקמן:
214יב.העברה למסלול דיון רגיל [תיקון: תשס"א(5)]
"(א) בית משפט רשאי בכל עת, להורות כי תובענה בסדר דין מהיר או תביעה שכנגד תועבר למסלול דיון רגיל, אם מצא כי אינה מתאימה להתנהל בסדר דין מהיר.
(ב) בעת מתן הוראה לפי תקנת משנה (א) יובאו בחשבון, בין השאר, ענינים אלה:
(1) מורכבות העובדות, הראיות והשאלות שבדין;
(2) מספר בעלי הדין;