אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 15256/05

החלטה בתיק א 15256/05

תאריך פרסום : 01/01/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
15256-05,168881-05,168856-05,181150-05,168992-05
19/09/2006
בפני השופט:
ערקובי רחל

- נגד -
התובע:
בנק הבינלאומי סניף טברסקי
עו"ד קנטור ישראל
הנתבע:
1. די סי גרופס ישראל בע"מ - בש"א 168881/05
2. קרני יאיר - בש"א 168856/05
3. בובליל משה - בש"א 181150/05
4. חקשורי ניסן - בש"א 168992/05

עו"ד שמלה
עו"ד פלג
עו"ד בן-צור
החלטה

בפניי בקשות למתן רשות להתגונן, שהוגשו על ידי כל הנתבעים.

המצהירים, היינו הנתבעים 2-4 נחקרו, באי כוח הצדדים הגישו סיכומים בכתב, לרבות סיכומי תשובה. החלטתי זו ניתנת לאחר קבלת סיכומי הצדדים.

התביעה דנן הינה לתשלום הסך של 1,015,686 ש"ח, כנגד הנתבעת מס' 1, חברת די. סי. גרופ ישראל בע"מ, (להלן: "החברה"), כבעלת החשבון וכנגד הנתבעים 2-4 כערבים.

ערבותו של הנתבע מס' 2 , נספח ד' לכתב התביעה אינה מוגבלת בסכום.

ערבותם של הנתבעים 3-4, נספח ה' לכתב התביעה הינה ערבות המוגבלת לסכום של 1.2 מליון ש"ח.

טענות הנתבעים:

טענות החברה;

הסכם;

חשבון החברה נפתח בשנת 1999.

לטענת החברה בשנת 2002 הוגדלה מסגרת האשראי בחשבון לסך של 2 מליון ש"ח.

לטענת החברה בסוף שנת 2002, פרץ סכסוך בין הנתבעים  בינם לבין עצמם, הבנק העמיד ללא כל התראה את מלוא האשראי לפירעון מידי. החברה הגיעה להסכם עם הבנק על פיו, הנתבע מס' 2 יעביר לחשבון החברה סך של כמיליון ש"ח, והחברה תחתום על הלוואה בסכום של 900,000 ש"ח, הלוואת בלון, אשר תחודש מפעם לפעם עד אשר יסתיים הסכסוך בין הנתבעים 2-4.

מר קרני, הנתבע מס' 2, העביר כמוסכם סך של 998,762 ש"ח, ויתרת החובה שהייתה בחשבון הועמדה במסגרת ההלוואה המוסכמת.

החברה טוענת כי התובע בניגוד להסכם עימו הגיש תביעה זו, למרות שהסכסוך בין הנתבעים 2-4 טרם הסתיים.

טענות לעניין חיוב בעמלה ;

החברה טוענת כי התובע חייב את חשבונה בעמלות שלא כדין, כך למשל מפנה לחיוב בעמלת מכתב עורך דין, ולפיכך עותרת כי ביהמ"ש יתיר לה לבדוק את חישובי הבנק.

טענת התניית שירות בשירות;

התובע התנה מתן האשראי בחשבון החברה בפתיחת פיקדונות ותוכניות חסכון בחשבון אחר.

גם כאן מתבקש ביהמ"ש לאחר קבלת מלוא המסמכים שהתבקשו מהתובע לאפשר לחברה לבצע חישוב.

ריבית;

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ