אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 13644/06

החלטה בתיק א 13644/06

תאריך פרסום : 07/04/2008 | גרסת הדפסה
בש"א, א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
13644-06,176009-06
26/11/2006
בפני השופט:
נועה גרוסמן

- נגד -
התובע:
ניסן סאסי
עו"ד גנון
הנתבע:
1. קאנטרי קלאס בע"מ
2. קובני שלום
3. בן-גל ניהול ארועים בע"מ
4. קובני ליאור

עו"ד גזית
החלטה

בפני בקשה לגילוי מסמכים ספציפי ועיון בהם.

רקע:

בפני תביעה שסכומה הועמד על סך של 368,163 ש"ח נכון למועד הגשתה 26.1.06.

התובע עבד בעסק שהפעילה הנתבעת 1 בצומת הקאנטרי בגלילות החל משנת 2000.

הנתבעת 1, חברה בע"מ, הופעלה ע"י הנתבע 2.

הנתבע 2 הפעיל חברה נוספת היא הנתבעת 3 שגם לה היתה נגיעה לאותו עסק.

נתבעת 4 היא רעייתו של הנתבע 2.

התובע, לטענתו, סיפק שירותים לנתבעים או מי מהם.

התובע מדגיש, כי בתחילת הקשר בשנת 2000, היה בחור צעיר בן 20 ללא כל ניסיון עיסקי.

התובע סיפק עובדים מהעסק בצומת הקאנטרי וכן לעסק אחר שנוהל בירושלים בשם "הולילנד פארק קפה", על פי הנטען לבקשתו האישית של הנתבע 2.

רק בשלב מאוחר הבין התובע, כי הנתבע 2 הוביל אותו בכחש, כהגדרתו.

לא שילם לו את המגיע לו ובסופו של דבר, מכר את העסק לצד ג'.

התובע גורס כי נקלע לחובות של מאות אלפי ש"ח הנובעים ממחדלי הנתבעים והתחמקותם לשלם את התחייבויותיהם.

העובדים (מלצרים) פנו אל התובע וביקשו את שכרם והוא נאלץ לשלם להם מכיסו הפרטי.

התביעה כנגד הנתבעים בכלל והנתבע 2 בפרט, מבוססת על השירותים שניתנו להם ע"י התובע, לטענתו בהיקף ניכר.

כנגד הנתבעים 2 ו- 4 נוסף רכיב של הרמת מסך.

למען הסדר הטוב יצוין, כי בכתב ההגנה אשר הוגש ביום 9.3.06, הכחישו הנתבעים יחד ולחוד, את התביעה.

הנתבעים ציינו, כי לנתבעות 3 ו- 4 אין כל קשר לארועים נשוא התביעה וצירופם נבע כאמצעי לחץ בלבד.

עוד נטען, כי הנתבעת 1 לא נשלטה ע"י הנתבע 2 בלבד, אלא על ידי הנתבע 2 יחד עם שותף נוסף ששמו צבי ויסמן.

הנתבעים מכחישים את כל הטענות בדבר הברחת נכסים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ