אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק א 12537/07

החלטה בתיק א 12537/07

תאריך פרסום : 19/05/2008 | גרסת הדפסה
א
בית משפט השלום תל אביב-יפו
12537-07
25/06/2007
בפני השופט:
אברהם קסירר

- נגד -
התובע:
כהן איילת
הנתבע:
1. גנון שמואל
2. הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.                   לפני בקשה מטעם התובעת לפוטרה מהגשת חוות דעת רפואית ובקשה למינוי מומחים מטעם בית המשפט בתחום הפסיכיאטריה ובתחום העיניים.

ואלה עיקרי הטענות הנדרשות לענייננו

2.                   ביום 14.1.2007 הגישה התובעת, ילידת 1953, תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף אשר אירעו לה לטענתה ביום 13.5.2003 עת עסקה אצל מעבידה כמצחצחת נעליים באמצעות מכונה מסתובבת לצחצוח נעליים. לטענת התובעת, במהלך עבודתה, היא איבדה את אחיזתה בנעל אותה צחצחה וכתוצאה מסיבוב גלגל המכונה, הוטחה הנעל בפניה, כך שעקב הנעל חדר לעינה השמאלית. 

3.                   התאונה הוכרה כתאונת עבודה ולתובעת נקבעה נכות צמיתה בשיעור של 55% (כולל הפעלת תקנה 15).

4.                   לטענת התובעת בשל מצבה הכלכלי הקשה, נבצר ממנה לעמוד במעמסה הכספית של מימון חוות דעת רפואיות הדרושות להוכחת עניינים שברפואה, כמצוות תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: " התקנות").

עוד  טוענת התובעת כי בעקבות התאונה היא אינה עובדת וכי היא מתקיימת מקבצת נכות חודשית בסך של 1,674 ש"ח.

התובעת צרפה לבקשתה תצהיר בתמיכה לבקשתה, שם הצהירה, בין היתר, כי " אין לי כל מקור הכנסה אחר. כל מחייתי מבוססת על תגמולים אלה שבקושי מספיקים למחייתי... אין בבעלותי נכסים ו/או ניירות ערך מכל סוג שהוא ולאור מצבי הכלכלי הקשה אני נאלצת להתגורר עם אמי המבוגרת והחולה, בביתה".

5.                   הנתבעים מתנגדים לבקשה.

לטענתם, המדובר בתביעה נזיקית ועל פי חוק, על התובעת לצרף לתביעתה חוות דעת לצורך הוכחת טענות שברפואה. בהעדר חוות דעת תהיה התובעת מנועה מלהוכיח כל טענה שברפואה, וכי נסיבות המקרה אינן מצדיקות סטייה מהתקנות. עוד טוענים הנתבעים כי הואיל וכופרים הם בכל חבות שהיא בתיק, יהיה זה ראוי לברר תחילה את נושא החבות כאמור בטרם תיבחן שאלת הנזק.

עוד טוענים הנתבעים כי תדפיס חשבון הבנק שצורף לבקשה מתייחס להכנסות התובעת לשנת 2005 בלבד.

הנתבעים בחרו שלא להתייחס בתגובתם לעניין הצורך במינוי המומחים המבוקשים, לגופו של עניין.

דיון

6.                   תקנה 127 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 קובעת כי :

" רצה בעל דין להוכיח ענין שברפואה לביסוס טענה מטענותיו, יצרף לכתב טענותיו תעודת רופא או חוות דעת של מומחה, לפי הענין, שנערכה לפי סעיף 24 לפקודת הראיות [נוסח חדש], התשל"א-1971 (להלן - חוות דעת); אולם רשאי בית המשפט או הרשם לפטור בעל דין מצירוף חוות דעת מטעמים מיוחדים שיירשמו".

תקנה 130 לתקנות קובעת כי :

" (א) בית המשפט או הרשם רשאי, בכל עת ולאחר שנתן לבעלי הדין הזדמנות נאותה  להשמיע את טענותיהם, למנות מומחה או מומחים לעניין במחלוקת בין בעלי הדין (להלן - מומחה מטעם בית המשפט)".

כבר נקבע כי בנסיבות מיוחדות שילובן של תקנה 127 ותקנה 130 מאפשר לביהמ"ש לפטור בעל דין מהגשת חוות דעת מטעמו ולמנות מומחה מיוזמתו (ראה גם רע"א 10251/02, כץ חמים וטעים נ' דואני , דינים עליון, כרך סג, 666).

7.                   לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה והתגובה, אני סבור כי מתקיימים בדנן, טעמים מיוחדים המצדיקים לפטור את התובעת מן החובה לצרף חוות דעת רפואיות מטעמה.

התובעת נפגעה לכאורה כתוצאה מחדירת עקב הנעל לעינה, הוכרה על ידי המוסד לביטוח לאומי כנפגעת עבודה ואף נפסקו לה 55% צמיתה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ