החלטה בתיק א 10989/03

בפני בקשה להשלמת החלטה לסילוק על הסף, בדרך של מתן הנמקה.

זאת בהוראת כבוד ערכאת הערעור, השופטת הילה גרסטל.

נחה דעתי, כי אכן הוראה כאמור ניתנה כדת וכדין בתיק ע.א. 1563/04 וזאת ביום 31.5.05.

אין לי אלא להצטער על כך שאיש מן הצדדים לא מצא לנכון לפנות אלי אלא בחלוף שנה ויותר.

לגופם של דברים:

התיק הובא בפני ואנוכי שבתי ועיינתי בהחלטה מיום 6.11.03.

מעבר לאשר פורט באותה החלטה, על תשעת עמודיה, אוסיף ואנמק בהחלטה הנוכחית.

התביעה הנוכחית הוגשה על רקע התקשרות בין הצדדים בחודשים נובמבר-דצמבר 2004.

הנתבעת היתה אמורה להכין עבור התובעת מערכת מיחשוב למערך היצור והמכירות של התובעת.

יצוין, כי במסגרת הכנת תשתית התוכנה לתפעול המערכת, נדרשה רכישת חומרה על ידי התובעת. הנתבעת המליצה לתובעת לרכוש חומרה מתוצרת I.B.M..

התובעת רכשה את החומרה מחברת I.B.M.באמצעות הסכם נפרד עם I.B.M..

התובעת רכשה את מערכת המיחשוב מאת הנתבעת בהסכם נפרד מיום 21.12.97.

בין הצדדים התגלעה מחלוקת, האם ההתחייבויות של הנתבעת על פי ההסכם מיום 21.12.97 אכן התמלאו על ידה.

זהו הרקע להגשת התביעה הנוכחית.

דא עקא, במסגרת ת.א. 23269/99, התקיים הליך בין התובעת לבין חברת I.B.M..

שם תבעה I.B.M.את התובעת על רקע תמורה שלא שולמה לה עבור החומרה.

סופה של אותה תביעה שהסתיימה בהסכם פשרה מיום 23.4.02, לחובת התובעת דכאן.

התובעת שילמה ל- I.B.M.את מלוא התמורה עבור הסכם הפשרה.

אולם בד בבד הגישה את התביעה הנוכחית.