בש"א, א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
10780-97,3717-07
11/04/2007
|
בפני השופט:
שושנה שטמר
|
- נגד - |
התובע:
1. ליבנה מאי 2. ליבנה אפי 3. ליבנה עליזה
עו"ד גיל
|
הנתבע:
1. פלאח נואל 2. אררט חברה לבטוח בע"מ
עו"ד זינגר משה
|
החלטה |
1. החלטתי דנה בבקשה לתשלום דחוף שהגישו הוריה של קטינה, נפגעת תאונת דרכים.
בעבר נפסק לקטינה תשלום תכוף (מדי פעם, החל משלהי שנת 1999 ועד היום. התיק מתמשך כיוון שעל פי המומחה הרפואי שמיניתי, נזקיה של הקטינה, רובם, לכאורה, בתחום הנוירולוגי, לא התגבשו עדיין).
הסכום האחרון אותו פסקתי לתקופה החל מ-1/9/05 ועד ליום 1/1/07 עמד על 4,800 ש"ח לחודש.
2. בבקשה שלפני טוענים המבקשים כי צרכיה הדחופים של הקטינה מגיעים לכדי 6,105 ש"ח לחודש.
בא-כוחה של המשיבה 2 מתנגד לבקשה. לעמדתו, שהובאה בתגובה מפורטת בכתב, יש לפסוק לקטינה לכל היותר 2,000 ש"ח לחודש.
3. הקטינה היא כבת 14 שנים. התאונה קרתה ב- 30/7/96, בהיות הקטינה כבת שלוש שנים. היא נחבלה בחבלת ראש קשה. הקטינה שהתה במחלקת שיקום ילדים עד חודש אפריל 1997. היא שוחררה כשהיא סובלת מליקויים נוירולוגיים שונים: בתחום המוטורי והרגשי, חולשה קלה של פלג גוף ימין, הליכה לא יציבה ומסורבלת וליקויים בדיבור ובהבנה.
נטען על ידי הוריה כי היא זקוקה, בין היתר, לליווי צמוד במשך כל היום, בעיקר לעזרה בפעולות אכילה, לבישה ורחצה.
הקטינה לומדת עתה בבית ספר לחינוך מיוחד.
4. עמדה לפני חוות דעת זמנית של המומחה מטעם בית המשפט בתחום הנוירולוגי, פרופ' פיינסוד, שעולה ממנה כי מצבה המוטרי מצדיק עתה ניכות של 40%, ואילו מצבה הקוגניטיבי - 60%. כן עמדה לפני חוות דעת מיום 8/4/05 של דר' וייץ, מומחה לרפואת ילדים ונוירולוגיה, אשר התייחס לצרכים השיקומיים של המבקשת, ותשובה לשאלות הבהרה, שנתן דר' וייץ.
5. לאחר שנשמעה הבקשה ונחקר אבי הקטינה, שנתן תצהיר לתמיכה בבקשה, להלן החלטתי.
6.
סייעת בבית: הורי הקטינה מחזיקים בביתם עובדת זרה אשר מטפלת גם בקטינה וגם בבן הצעיר יותר ובבית. נטען כי היא עולה להם כ-19.28 ש"ח לשעת עבודה. לעמדתם היא מועסקת בטיפול בקטינה במשך כל יום כ-4 שעות בממוצע וכן בחופשות מלימודים במשך כל שעות היום.
הם תבעו לצורך זה 2,653 ש"ח לחודש.
לאחר שבדקתי את טענות הצדדים בעניין זה, אני מעמידה את הסכום על כמחצית העלות של מטפלת, עובדת זרה, שהיא בהערכה כ- 950$ לחודש (כולל זכויות סוציאליות) ובסה"כ על 2,000 ש"ח לחודש.
7.
מורה מסייעת - התובעים טענו כי הם משלמים סכומים של כ-880 ש"ח בממוצע למורה מסייעת.
דר' וייץ אישר לקטינה מורה מסייעת פעמיים בשבוע.
בא-כוחה של המשיבה טען כי הקטינה זכאית לקבל מורה מסייעת בבית הספר בו היא לומדת.
אביה של הקטינה טען כי בית הספר אינו מעניק שירות זה.
לא שוכנעתי, שלא ניתן לקבל את השירות ולו חלקו בבית הספר, ואני מעמידה אותו על מחצית הסכום, דהיינו על הסכום של 440 ש"ח.
8.
תרפיה באומנות בתחום התנועה - נטען כי הקטינה זקוקה לסכום של 637 ש"ח. המדובר על פעם אחת בשבוע, לפי המלצתו של דר' וייץ.