בש"א, א
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו
|
1051-08,1834-08
17/01/2008
|
בפני השופט:
ד"ר דרורה פלפל / ס. נשיא
|
| - נגד - |
התובע:
טלי אימבר
עו"ד תורג'מן
עו"ד לפידות
|
הנתבע:
איי די לוג פרודקשין בע"מ
עו"ד מ' לוי
עו"ד בן יאיר
|
| החלטה |
א.
מהות
הבקשה
המבקשת עותרת למתן צו מניעה זמני, אשר יורה למשיבה לאפשר לה להשתתף ביריד מעצבי העיר שיתקיים בימים 17-19 בינואר 2008, בגני התערוכה בתל-אביב (להלן: "
יריד מעצבי העיר") וכן למתן צו מניעה אשר יורה למשיבה לחדול מלהוציא את דיבתה של המבקשת רעה.
ב.
עובדות
רלבנטיות
המבקשת היא מעצבת אופנה, המשתתפת מזה כארבע שנים ביריד מעצבי העיר הנערך בתל-אביב;
המשיבה היא חברה פרטית המפיקה אירועים ותערוכות, ובכלל זה היא מפיקה פעמיים בשנה, את יריד מעצבי העיר בו משתתפים מעצבי אופנה שונים.
ביום 7.11.2007 נחתם בין המבקשת לבין המשיבה הסכם להשתתפות ביריד מעצבי העיר שייערך בינואר 2008 (להלן:
"ההסכם") (נספח ג' לבקשה, נספח ג' לתגובה לבקשה).
סעיף 1 להסכם קובע כתנאי להשתתפות כדלקמן:
"כל מעצב שמשתתף ב"מעצבי העיר" ינואר
2008
מתחייב בהסכם ההשתתפות שלא לתת הנחות מכל סוג שהוא ולא לקיים מכירת סוף עונה
לפני האירוע, לא בחנות המעצב, מכירה מאורגנת, מכירה בחנויות מעצבים או מכל סוג אחר
החל מחתימת המעצב על הסכם זה".
ובהמשך קובע סעיף 2 להסכם:
"
התאריך 1.12.07 כל מעצב שמשתתף
ב"מעצבי העיר" מתחייב שלא להשתתף באירוע אחר של מכירת בגדים או במכירה ביתית וזאת
כדי לשמור על האטרקטיביות של האירוע. מעצב אשר יפר התחייבות זו יורחק לאלתר
מהשתתפותו ב"מעצבי העיר"
וכן
ישלם פיצוי מוסכם בסך בשקלים של 5,000 $
למארגני "מעצבי העיר" וזאת מבלי שידרשו להוכיח כל
נזק".
ביום 13.12.07 פנה ב"כ המשיבה במכתב תזכורת לכל המעצבים המשתתפים ביריד (נספח ד' לתגובת המשיבה), בדבר התחייבותם לפעול עפ"י סעיפים 1 ו-2 להסכם, בקשר עם הנחות ומבצעים בסמוך לקיום היריד.
עוד נכתב שלאחרונה נודע למשיבה כי מספר מעצבים אינם מכבדים את התחייבותם זו וכי כל הפרה תגרור את מלוא הסנקציה המפורטת בהסכם, קרי הרחקה מהשתתפות ביריד ותשלום מלוא הפיצוי המוסכם.
המבקשת בעדותה העידה, כי היא לא ראתה מכתב זה; מסתבר גם מעדותה, שאת המו"מ בגין השתתפות באירוע ניהלה אחותה.
האחות לא הגישה תצהיר אם קיבלה מכתב זה אם לאו.
ביום 27.12.07פנה ב"כ המשיבה במכתב אל המבקשת (נספח ד' לבקשה), בו הודיע לה שהשתתפותה ביריד מעצבי העיר מבוטלת עקב הפרת התחייבויותיה עפ"י ההסכם, והיא נדרשת לשלם את מלוא הפיצוי המוסכם.
ביום 2.1.08 השיב ב"כ המבקשת במכתב לב"כ המשיבה (נספח ה' לבקשה), בו נטען כי ההסכם שנחתם בין הצדדים אינו חוקי, וכי המבקשת לא הפרה אותו; ומאחר ושילמה את מלוא התשלומים על-פיו, היא זכאית להשתתף ביריד.
באותו מכתב לא ציין ב"כ המבקשת שהמבקשת פרסמה בפועל מודעה אודות sale (נספח ו'), וכן גם לא ציין את גרסתה הנוכחית, כי הדבר היה בידיעת המשיבה ובהסכמתה, וכך גם נעשה בשנים האחרונות (המבקשת השתתפה- 8 פעמים באירוע זה ב - 4 השנים האחרונות).