אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בעניין המצאת חוות דעת של הדין הזר לעניין עילות התרת הנישואין

החלטה בעניין המצאת חוות דעת של הדין הזר לעניין עילות התרת הנישואין

תאריך פרסום : 21/04/2010 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה תל אביב
2881-07
13/04/2010
בפני השופט:
טובה סיון סגנית נשיאה

- נגד -
התובע:
צ.ס
עו"ד יעקובוב גריגורי
הנתבע:
ג.ס
עו"ד רן רייכמן
החלטה

בפני בקשה לשינוי החלטתי מיום 22.9.09, בה הוריתי לתובע להמציא חוות דעת של הדין הזר לעניין עילות התרת הנישואין.

1.         הצדדים נישאו ביום 31.08.04 בנישואין אזרחיים במנילה שבפיליפינים.

2.         התובע הינו יהודי ואילו הנתבעת משתייכת, כך לטענת התובע, לעדה הנוצרית קתולית- לטינית- רומית.

3.         ביום 22/04/07 הגיש התובע תובענה דחופה להתרת נישואין.

4.         במסגרת הטיפול המקדמי בתובענה, נדרש התובע להשלים מסמכים שונים לבירור שאלת השתייכותה הדתית של הנתבעת, לרבות תעודת טבילה.

חרף האמור לא הצליח התובע להביא כל ראיה התומכת בדתה של הנתבעת.

5.         ביום 30.08.07 הגישה הנתבעת תגובה באמצעות בא כוחה, עו"ד רן רייכמן, ובה התנגדה להתרת הנישואין. לטענתה, היא מעוניינת בשלום בית.

6.         התקיימו שלושה דיונים, בהעדרה של הנתבעת, אשר שהתה באותה העת מחוץ לישראל.

7.         ביום 18.06.09 ניתנה החלטה ע"י כב' השופט שמואל בוקובסקי, סגן נשיא, בה נקבעה סמכות השיפוט לדון בעניינם של הצדדים לבית משפט זה. החלטה זו ניתנה לאחר קבלת חוות דעתו של בית הדין הרבני, מיום 20.05.09, לפיה נישואיהם של הצדדים בטלים מעיקרם.

8.         לאחר קביעת סמכות השיפוט, ביקש התובע מבית-המשפט שיורה לו להגיש חוות דעת של מומחה דין הזר. ביום 22.09.09 הורה כב' השופט פאול שטארק לתובע להגיש חוות דעת של הדין הזר לעניין עילות התרת הנישואין.

9.         ביום 17.12.09 הגיש התובע את הבקשה דנן, לפטור אותו מהגשת חוות דעת של הדין הזר. לטענתו, היה על בית המשפט לדון על פי סדר החלופות שבסעיף 5 לחוק שיפוט בענייני התרת נישואין (מקרים מיוחדים וסמכות בין -לאומית), תשכ"ט- 1969 (להלן: "החוק" ) ולא לפנות ישירות לחלופה שבסעיף 5(א)(4), לפיה יחול הדין הפנימי של מקום עריכת הנישואין, הדין הפליפיני. לחלופין, טוען התובע כי מדינת הפיליפינים הינה אחת המדינות היחידות בעולם שלא ניתן לערוך בהן גירושין ולכן אין טעם בהגשת חוות דעת של המומחה לעניין עילות התרת הנישואין על פי דין זה. עוד טוען התובע כי בית המשפט אינו יכול לדון על פי החלופה שבסעיף 5 (א)(4) לחוק, לאור התקיימות הסיפא של סעיף 5 (א). לכן, מבקש התובע להחיל את החלופה שבסעיף 5 (א) לחוק, היינו "הדין הפנימי של מקום מושבם המשותף האחרון של בני הזוג" או לחלופין את סעיף 5 (ב) לחוק הקובע כי "באין דין שיחול לפי סעיף קטן (א), רשאי בית המשפט לדון לפי הדין הפנימי של מקום מושבו של אחד מבני הזוג, כפי שייראה לו צודק בנסיבות העניין" .

דיון והכרעה

10.      סעיף 5 (א) לחוק מגדיר את כללי ברירת הדין בעניין התרת הנישואין ו קובע כי:

           " (א) בית משפט לעניני משפחה ששיפוטו נקבע לפי חוק זה ידון בענין לפי סדר ההעדפה הבא:

(1)   הדין הפנימי של מקום מושבם המשותף של בני הזוג;

(2)   הדין הפנימי של מקום מושבם המשותף האחרון של בני הזוג;

(3)   הדין הפנימי של ארץ אזרחותם המשותפת של בני הזוג;

(4)   הדין הפנימי של מקום עריכת הנישואין -

ובלבד שבית המשפט לא ידון לפי דין כאמור אם חלים על פיו דינים שונים על שני בני הזוג או אם לא ניתן לפיו לערוך גירושין".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ