אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בדבר כשירות ראיה וחשש לדעות גזעניות של שוטר

החלטה בדבר כשירות ראיה וחשש לדעות גזעניות של שוטר

תאריך פרסום : 25/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"פ
בית משפט השלום תל אביב
18175-02-10
22/12/2011
בפני השופט:
עידו דרויאן

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עבדאללה שלאעטה
עו"ד א' ספייה
החלטה

בפני בקשת הנאשם לזכותו על-דרך קבלת טענה של "אין להשיב לאשמה", לפי סעיף 158 לחוק סדר הדין הפלילי, תשמ"ב-1982.

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של החזקת סכין שלא למטרה כשרה, לפי סעיף 186(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977, לאחר שנמצאה בכיסו סכין בעת שהותו בבניין משרדים בתל-אביב, ביום 26.8.09 .

ביום 11.11.10 מסרה ההגנה את תשובת הנאשם לאישום, לפיה הוא כופר בביצוע העבירה.

נשמעו עדי התביעה והוגשו המוצגים מטעמה.

מראיות התביעה, שבשלב זה איני קובע לגביהן כל קביעה לעניין מהימנות ומשקל, עולה התמונה הבאה:

ביום 26.8.09 אחר הצהריים התקבלה במוקד המשטרה הודעה אנונימית ולפיה "שני חשודים בעלי חזות בני מיעוטים" או "שני חשודים פח"ע (פעילות חבלנית עוינת)"  מסתובבים בבניין של חברת כוח אדם בדרך מנחם בגין 44 בתל-אביב.

ניידת נשלחה למקום, ובה השוטרים רוני קורן וצביקה מגירס. השוטרים מצאו בקומה השניה את שני החשודים - הנאשם וחברו, פנו אליהם וביקשו לברר זהותם. חברו של הנאשם נבדק ע"י השוטר מגירס ומשנמצא כי הינו אזרח ישראלי, שוחרר לענייניו. הנאשם עצמו נבדק ע"י השוטר קורן, שטען שחשדו התעורר עקב התנהגות עצבנית של הנאשם ולכן המשיך לתחקר את הנאשם.

בשלב מסוים, כשהנאשם ניסה שוב ושוב להסתלק מהמקום על-אף הוראות השוטר, הודיע לו קורן כי הוא מעוכב, אך הנאשם המשיך בניסיונותיו ללכת. השוטר קורן ביקש מהנאשם שיוציא את תכולת כיסיו, והנאשם הוציא את התכולה - אך הסתבר שבאופן חלקי בלבד.

בשלב זה הבחין השוטר מגירס בבליטה בכיס מכנסיו של החשוד, שלח ידו ושלף מהכיס את הסכין שבנדון.

יצוין - לשם העניין אם-גם מעבר לנדרש - כי בדיעבד הסתבר שהנאשם וחברו הגיעו לאותו בניין כדי לסדר ענייני שכר בחברה עבורה ביצעו עבודה ושמשרדיה נמצאים באותו בניין. החברה היא חברת אחים שגראוי (1989) בע"מ, חברה קבלנית ידועה המצויה בבעלותה של משפחה ערבית.

לאחר תום הבאת ראיות התביעה, הגישה ההגנה טיעוניה בכתב, וביקשה לזכות את הנאשם כבר בשלב זה, שכן לא הוכח אפילו לכאורה כי הנאשם עבר את העבירה המיוחסת לו. בקשה זו תידון עתה.

ואלו עיקרי טענות ההגנה :

הסכין, היא הראיה החפצית בתיק, הושגה על-ידי המשטרה שלא כדין, ויש אפוא לפסלה מלשמש מוצג, בהתאם לכללי הפסילה הפסיקתית שנקבעו כהלכה בע"פ 5121/98 יששכרוב נ' התוצ"ר (2006).

הפסול שנפל בפעולת השוטרים נוגע לטיבו של "היסוד הסביר לחשד" שנדרש שיתגבש בהכרתו של שוטר, כתנאי להפעלת סמכותו לעיכוב ולחיפוש, לפי סעיפים 29 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נ"ח], תשכ"ט-1969 ו-67(א) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו-1996.

במקרה דנן, לא היה כל יסוד סביר לחשד נגד הנאשם (וחברו) שהצדיק חיפוש ועיכוב -

הנתון היחיד שהוביל להפניית ניידת למקום, תשאול החשודים ובדיקת זהותם, עיכובו של החשוד והחיפוש שנעשה בכליו ועל גופו היה זהותו האתנית-לאומית, ובקיצור נוקב:

השוטרים נטפלו לנאשם אך ורק כיון שהוא ערבי, ורק נתון זה עורר בליבם "חשד", שאינו יכול להיחשב כחשד שיסודו סביר בדין הישראלי, לפי עקרונות היסוד השולטים בו.

לא זו בלבד שבין עקרונות היסוד של שיטתנו מצויים ערכי השוויון ואיסור האפליה, הרי אפליה מטעמי מוצא - אפליה גזעית - הינה מסוגי האפליה החמורים והבלתי-נסבלים ביותר.

כיון שכך, הסכין שנתפסה באמצעות חיפוש שבבסיסו אפיון לאומי-גזעי בלבד, פסולה מלשמש ראיה, פסלות ללא תקנה בשל חומרת הפגיעה בזכויות הנאשם ובערכי היסוד של המשפט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ