אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשת רשות ערעור על אי קבלת ראיה בבימ"ש קמא

החלטה בבקשת רשות ערעור על אי קבלת ראיה בבימ"ש קמא

תאריך פרסום : 08/06/2020 | גרסת הדפסה
רמ"ש
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לערעורים אזרחיים
4665-06-20
03/06/2020
בפני השופט:
חננאל שרעבי

- נגד -
המבקש:
פלוני
עו"ד בנימין פילובסקי
המשיב:
אלמוני
החלטה
 

  1. השאלה העומדת לדיון ברמ"ש זה, האם ניתן היה להגיש כקביל מכתב רשות מקומית מתאריך 17.2.20 אף מבלי להעיד את עורכו, מכוח היותו "רשומה מוסדית", כהגדרת מונח זה בסעיפים 35-36 לפקודת הראיות (נוסח חדש), התשל"א-1971 (להלן: "פקודת הראיות").

    כפי שנראה להלן, התשובה לשאלה זו שלילית, ולכן שוכנעתי לדחות רמ"ש זה אף ללא צורך בתשובה, מכוח סמכותי על פי סעיף 406(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

     

    רקע

  2. במסגרת הסכסוך המתברר בבית משפט קמא בין הצדדים (בית משפט לענייני משפחה בחיפה, תמ"ש 34178-05-18, כב' השופטת גילה ספרא ברנע), עלתה שאלה האם דרך הקיימת דרומית לחלקת הצדדים (חלקה ... בגוש ... מאדמות....) הוא בגדר דרך פרטית או שמא, ציבורית (להלן: "הדרך").

  3. על מנת לעזור בבירור השאלה האמורה, הציג המבקש מכתב מטעם המועצה המקומית ... (להלן: "המועצה") נושא תאריך 17.2.20, בו צוין כי:

    "הדרך הנ"ל מכילה מערכות מים וביוב שבוצעו על ידי המועצה בעבר, מתוחזקת על ידי המועצה במידת הצורך כמו כל כביש אחר, כך שגם רכב האשפה הנוסע עליה לצורך פינוי אשפה ובעבר נעשו לה עבודות ריפוד אספלת כך שהיא משמשת ואמורה גם לשמש את כל האוכלוסיה.

    בכבוד רב, המועצה המקומית [...]".

    על המכתב הוספה חותמת של המועצה, ומאן דהוא חתם ליד זה בכתב יד (להלן: "המכתב").

     

  4. המשיב הכחיש בבית משפט קמא את אמיתות המכתב, וציין כי מדובר במכתב מזויף. עוד ציין המשיב כי הוא מבקש לזמן את מהנדס המועצה לצורך שפיכת אור על הסטטוס המדויק של הדרך.

  5. בתגובה להכחשת המשיב את אמיתות המכתב, הבהיר המבקש לבית משפט קמא כי אין מדובר במכתב מזויף, וכי העורך של המכתב הוא מנכ"ל המועצה מר מ' (להלן: "מ'"). הוסיף וציין המבקש בתגובתו לבית משפט קמא כי הגם שמדובר ברשומה מוסדית, הוא מבקש לזמן לעדות את מ' לצורך הגשת המסמך באמצעותו, ובית משפט קמא נעתר לו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ