אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בבקשה למתן צו הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה

החלטה בבקשה למתן צו הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה

תאריך פרסום : 04/12/2016 | גרסת הדפסה
ה"ט
בית משפט לעניני משפחה באר שבע
47610-11-16
23/11/2016
בפני השופט:
בן שלו

- נגד -
מבקשת:
פלונית
משיב:
פלוני
החלטה
 

 

  1. בקשה שלישית במספר למתן צו הגנה לפי החוק למניעת אלימות במשפחה, התשנ"א – 1991, כנגד המשיב, בן זוגה של המבקשת ואבי בנה הקטין, יליד שנת 2012 (להלן: "החוק"). המבקשת מיוצגת והבקשה הוגשה באמצעות הלשכה לסיוע משפטי.

 

  1. הבקשה נוסחה בלאקוניות רבה, תוך שחלקים רבים בתצהיר המשמש כמסד לה על פי טופס 2 לתוספת לתקנות למניעת אלימות במשפחה (סדרי דין), התשנ"א – 1991, ריקים לחלוטין (ראו: סעיפים 3.2, 3.3, 3.4, 3.569, 7, 8, 9, 10, 11 לטופס הנ"ל). גם טופס הבקשה עצמו (טופס 1 לתוספת לתקנות הנ"ל), נעדר פרטים מהותיים רבים, כפי שניתן להיווכח מעיון בו. לבקשה עצמה צורף תצהיר קצר במסמך נפרד וכן אישור נושא תאריך 21.11.16, בדבר הגשת תלונה כנגד המשיב כחודשיים קודם לכן (18.09.16) בגין טענות בדבר "איומים וטיפול רשלני בתרופות או בחומר רעיל" (להלן: "התלונה").

 

 

  1. לאופן  הגשת הבקשה אתייחס בהמשך. להשלמת התמונה אציין כבר עתה עובדות אלה, שאינן עתה שנויות במחלוקת בכל הקשור עם מצבם האישי של בעלי הדין וההליכים שהתנהלו ומתנהלים בעניינם:

 

  • לצדדים, כאמור, בן משותף, יליד שנת 2012. לצד זאת, לכל אחד מן הצדדים ילדים נוספים שלא ממסגרת קשר הנישואים ביניהם, המתגוררים עימם. בבעלות הצדדים דירת מגורים, בה ככלל הם וילדיהם מתגוררים.

 

  • המבקשים שניהם אינם, כך נראה, דוברים עברית באופן שמאפשר קיום תקשורת שוטפת וישירה עימם על מנת להבין את גרסותיהם. 

 

  • ביום 10.3.16 הגישה המבקשת בקשה למתן צו הגנה כנגד המשיב בטענה שתקף אותה פיסית לאחר ויכוח שנסוב על רכישת מכונת כביסה. התובענה הועברה לטיפולי וביום 13.3.16 ניתן צו ארעי על פי צד אחד כנגד המשיב. לאחר שני דיונים שהתקיימו (האחד נדחה על מנת לאפשר למשיב סיוע משפטי) הסכימו הצדדים, מבלי להודות בכל טענה, כי הצו הארעי שניתן יעמוד בתוקפו עד ליום 14.4.16, ועד בכלל (ה"ט 22064-03-16 ; להלן: " הצו הראשון"). בדיונים שהתקיימו במעמד הצדדים שניהם נכח וסייע מתורגמן לשפה XXX. 

 

  • ביום 6.6.16 הגישה המבקשת שתי תובענות כנגד המשיב – תובענה למזונות הקטין (תמ"ש 13478-06-16) ותובענה למשמורתו (תמ"ש 13526-06-16). במסגרת הליכים אלה מיוצגים הצדדים שניהם על ידי באי כח מטעם הלשכה לסיוע משפטי, הוזמן תסקיר מטעם המחלקה לשירותים חברתיים במקום מגורי הקטין, הוגשו כתבי הגנה ואף קבוע דיון נוסף בתובענות ליום 31.1.17.

 

  • אין מחלוקת שהמבקשת הגישה לבית הדין הרבני תובענה לגירושין.

 

  • עד כה לא הוגשה לכל ערכאה, כעולה מדברי ב"כ הצדדים לפני, כל תובענה בנושא נכסי הצדדים ורכושם, לרבות לעניין דירת המגורים המשותפת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ