החלטה בבקשה למחיקה על הסף של תביעת מזונות מגיל 18-21

1.         בפניי בקשה למחיקה על הסף של תביעת מזונות מגיל 18-21 .

התביעה הוגשה ביום 11/03/10 באמצעות אימם של התובעים 1-2, אשר היו קטינים במועד הגשת התביעה.

לתובע 1, יליד 16/04/92, מלאו 18 ביום 16/04/10, כחודש לאחר הגשת התביעה.

לתובעת 2, ילידת 25/02/93 מלאו 18 ביום 25/02/11, כשנה לאחר הגשת התביעה.

בכתב התביעה צוין כי התובע 1 לומד בכיתה י"ב ועתיד להתגייס לצה"ל ביום 14/03/11 והתובעת 2 לומדת בכיתה י"א.

2.         ביום 06/09/99 חתמו הצדדים על הסכם גירושין בו הוסכם כי הנתבע ישלם סך של 500$ למזונות הקטינים עד הגיעם לגיל 18.

אם התובעים טוענת כי התובעים לא קשורים בהסכם שנחתם בינה לבין הנתבע ותביעה זו למזונות בגירים הינה תביעה עצמאית ונפרדת.

3.         בכתב ההגנה שהוגש מטעמו העלה הנתבע טענה מקדמית לפיה בטרם הוגש כתב הגנה מלאו לתובע מס' 1 - 18 שנים ועל כן היה על אם התובעים להגיש ייפוי כוח מטעמו על מנת לפעול בשמו.

עוד טוען הנתבע כי התביעה הוגשה טרם זמנה ולא התגבשה עילת תביעה שכן לתובעים לא מלאו 18 במועד הגשתה.

4.         ביום 22/12/10 הגיש הנתבע בקשה שכותרתה "בקשה דחופה" ובה העלה שנית את הטענה כי לא הוגש ייפוי כוח מטעם התובע 1.

עוד טוען הנתבע כי הוא נושא בחיוב המזונות של התובעת 2 כפי שהוסכם בהסכם הגירושין וכי הוא תומך בתובע 1 כפי בקשתו. לדבריו, יחסיו עם התובעים הינם טובים והם אף ביקרו אותו לאחרונה במקום מושבו בארה"ב כאשר הוא דאג לכל צרכיהם.

הנתבע מוסיף וטוען כי התביעה הוגשה על דעת אימם של התובעים ולא על דעתם ומבקש למחוק את התביעה.

5.         בתגובתה לבקשת הנתבע מציינת התובעת כי בעת הגשת התביעה, לתובע 1 לא מלאו 18 ועל כן לא היה צורך בהגשת ייפוי כוח מטעמו.

לטענתה הנתבע הפסיק לשלם את מזונות התובעים בחודש 04/10 ואינו תומך בתובע 1 ומטרת התביעה הייתה להבטיח את תשלום המזונות מגיל 18.

6.         ביום 20/02/11 התקיים דיון בעניינם של הצדדים.

בהחלטה מיום 22/12/10 ניתן לתובע 1 פטור מהתייצבות לדיון על אף שהפך לבגיר.

בהחלטה מיום 11/01/11 ניתן לנתבע פטור מהתייצבות לדיון בשל כך שהינו מתגורר בחו"ל.

בדיון עמדה ב"כ הנתבע על בקשתו למחוק את התביעה וחזרה על טענות כתב ההגנה והבקשה למחיקת התביעה.