ת"א
בית המשפט המחוזי מרכז
|
1928-08-07
15/06/2010
|
בפני השופט:
מיכל נד"ב
|
| - נגד - |
התובע:
1. עמי הופמן
2. בועז הופמן
3. רמי הופמן
4. יוסף הופמן
5. דניאל יצחק הופמן
6. עליזה הכט
|
הנתבע:
1. איל יפה
2. יחיעם יפה
3. אורי יפה
4. חנה תמיר
5. עודד יפה
6. בלהה יפה
7. טליה סלמון
8. רחל קרקלינסקי
9. יובל יפה
10. יוסף ריגר
|
| החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה |
החלטה
אני פוסקת לעד הוצאות בסך 500 ₪ בצירוף מע"מ.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל נד"ב, שופטת
החלטה
אני פוסקת לעדה הוצאות בסך 350 ₪.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל נד"ב, שופטת
החלטה
אני פוסקת לעדה הוצאות בסך 200 ₪.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל נד"ב, שופטת
החלטה
השאלה נשאלה מספר פעמים. העד השיב ככל יכולתו ואינני מתירה לחזור ולשאול את השאלה שוב.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל נד"ב, שופטת
החלטה
אני פוסקת לעד הוצאות בסך 350 ₪.
ניתנה והודעה היום ג' תמוז תש"ע, 15/06/2010 במעמד הנוכחים.
מיכל נד"ב, שופטת
החלטה
בית המשפט המליץ לתובעים הופמן להגביל את תביעתם לשליש מהחלקה שבמחלוקת ולוותר על התביעה לשליש הנוסף של יפה. בית המשפט גם המליץ לנתבעים יפה להסכים כי החלקה תתחלק 1/3 לכל משפחה, דהיינו יפה ריגר והופמן.
ב"כ של הופמן ויפה יודיעו עמדת מרשיהם לבית המשפט בתוך 7 ימים מהיום.
אם תתקבל הסכמת הופמן יראה כתב התביעה כמתוקן בהתאם להמלצת בית המשפט.
אם תתקבל הסכמת יפה בנוסף להסכמת הופמן, כי אז ניתן יהיה לתת פסק דין לפיו כל אחד מן הצדדים , קרי - הופמן , ריגר, ויפה, לכל אחד שליש במגרש 62.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
