אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ההחלטה להאריך את מעצרם של החשודים בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת יישאר על כנו

ההחלטה להאריך את מעצרם של החשודים בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת יישאר על כנו

תאריך פרסום : 07/07/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים באזור יהודה והשומרון
3237+3238-08
23/06/2008
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו

- נגד -
התובע:
1. טאהא חסן דמדום דמדום ת"ז 907426761
2. השאם חסן דמדום דמדום ת"ז 901093187

עו"ד אחמד ספייה
הנתבע:
התביעה הצבאית
עו"ד קמ"ש שרי טל
החלטה

מונחים בפניי עררי הסנגוריה נגד החלטות בימ"ש קמא להאריך את מעצרם של העוררים ב-15 ימים נוספים.

שני העוררים, אחים, הנחקרים במסגרת פרשה אחת, נעצרו במקביל ביום 11.6.08. לנוכח האמור, מצאתי לנכון ליתן החלטה אחת בעניינם.

תמצית טענות הסנגוריה בערר כי בימ"ש קמא לא נתן ביטוי הולם לצו מניעת המפגש המונע מהעוררים יעוץ משפטי. לדעת הסנגור, במצב זה היה על ביהמ"ש לקצר את תקופת המעצר ולהעמיד אותה בחפיפה עם תקופת צו המניעה. כן, מעלה הסנגור טענה לפיה חוקר המשטרה לא פירט במהלך הדיון בבקשת המעצר את החשדות המיוחסים לעוררים.

בעניין אחרון זה הצדק עם הסנגור. כפי שהובהר במהלך הדיון העוררים חשודים בחברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, קרי ארגון החמא"ס, ולא מצאתי כל מניעה מדוע נמנע חוקר המשטרה מלפרט עניין זה במהלך הדיון בפני בימ"ש קמא.

אחזור ואדגיש כי "פעילות נגד ביטחון האזור" אינה עבירה, ועל כן, לא ניתן להסתפק בביטוי זה על מנת להגדיר את החשדות הנחקרים. כל זאת, כאשר חובת מסירת תיאור החשדות העומדים בבסיס החקירה, כבר הובהר על ידי בהרחבה בעניין דואס, בו קבעתי:

" אשר על כן, עלינו לקבוע כי על אף שהנושא לא זכה לעיגון חוקי מפורש בדיני האזור, חובה על הרשויות המבקשות את מעצרו של חשוד לכלול בבקשותיהן את תיאור החשד המיוחס לו ולציין את עילות המעצר המחייבות, לדעתן, להימנע משחרור החשוד." (ע"מ איו"ש 3603/05 דואס נ' התוב"ץ ועיין שם בנוגע לחריגים לכלל זה שאינם מענייננו במקרה דנן)

מן הראוי כי גורמי החקירה יפנימו את חובתם האמורה ויפעלו בהתאם להלכה שנקבעה על ידינו כאמור.

באשר לערר לגופו של עניין, הגעתי למסקנה כי דינו להידחות. העוררים חשודים בעבירות חמורות המצויות כעת בעיצומה של חקירה, אודות מורכבותה יכולתי ללמוד מהדו"ח החסוי שהוגש לעיוני. אין כל ספק כי חקירה זו מחייבת החזקתם של העוררים מאחורי סורג ובריח.

עמדנו לא אחת על הצורך בהגברת הפיקוח השיפוטי מקום בו מתנהלת החקירה תחת צו מניעת מפגש. אלא שבעניין זה נדרש ביהמ"ש לערוך איזון נאות בין האינטרס של החשוד לבין צורכי החקירה. במקרה דנן, ניכר כי ביהמ"ש שקל ואיזן בין האינטרסים השונים. משלא מצאתי שנפל פגם באיזון האמור, הגעתי למסקנה כי דין העררים להידחות.

ניתנה היום, 23 ביוני 2008, כ' בסיוון התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


המשנה לנשיא

רמ"שית: גו

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ