אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הדר ואח' נ' אבשלום נצפניה ובניו שירותים בע"מ

הדר ואח' נ' אבשלום נצפניה ובניו שירותים בע"מ

תאריך פרסום : 04/04/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
5277-01-09
28/03/2010
בפני השופט:
מרדכי בן-חיים

- נגד -
התובע:
1. יואלה מאירה הדר
2. הדר אריה

הנתבע:
אבשלום נצפניה ובניו שירותים בע"מ
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה שעניינה נזקים שנגרמו לרכבם של התובעים במהלך תאונת דרכים שאירעה ביום 15.7.08 בצומת מדינת היהודים בהרצליה.

נהג הרכב שבבעלות התובעים אישר בעדותו את גרסת התובעים כפי שפורטה בכתב התביעה ואשר עיקריה הינם כדלקמן:

רכב התובעים הנהוג בידי בנם דורון הדר עמד בהמתנה לרמזור אדום בצומת, המשאית הנהוגה בידי הנתבע נסעה מאחורי מכונית התובעים, לא שמרה מרחק ראוי ממנה ופגעה בחלקה האחורי.

כתוצאה מהפגיעה נגרמו לרכב התובעים נזקים כמפורט בסעיף 10 בכתב התביעה.

בכתב ההגנה טענה הנתבעת כי מר אבשלום מוסיוב, מנהלה, נע עם משאיתו באיטיות לעבר הרמזור והיות והרמזור היה אדום ולפתע פרץ הרכב הנהוג בידי דורון בתוך מסלול נסיעתו ופגע במשאית בחלקה הימני הקדמי.

שמעתי את עדויות הצדדים הגם שהגרסה שהעלה הנתבע בכתב ההגנה נראית לכאורה יוצאת דופן אין לפוסלה בשל כך על הסף. יתר על כן, התובעים הם שנושאים בנטל הראיה ועליהם לשכנע את בית המשפט בדרגת ההסתברות העודפת כי גרסתם היא הנכונה.

חזרתי ועיינתי בטענות הצדדים ובתמונות הנזק ומצאתי כי לו גרסתו של דורון הנוהג ברכב התובעים היתה נכונה כי אז ניתן היה לצפות שהנזק בחלק האחורי של רכב ההונדה בה נסע יהיה במלוא החלק האחורי של הרכב ולא בפינה האחורית השמאלית.

מסקנה זאת היא אמנם נסיבתית אולם היא מתבססת על נסיבות שלא ניתן לכפור בהם דהיינו; שרוחבה של המשאית גדול יותר מרכב ההונדה וכי על פי גרסתו של דורון המשאית נסעה מאחורי ההונדה ומכאן שצפוי שפגיעתה של המשאית אשר כנטען לא שמרה מרחק היה מביא לנזק בכל רוחבה של מכונית ההונדה.

לעומת זאת גרסתו של הנתבע לפיה הגיח הרכב הנהוג בידי התובע מימין ונכנס לתוך נתיב נסיעתו של הנהג אבשלום מתיישבת עם מיקום ואופי הנזק בצד השמאלי האחורי של ההונדה.

לאור האמור לעיל, ומאחר והתובע לא שיכנע אותי ברמת ההסתברות הדרושה למשפט אזרחי, אני דוחה את התביעה.

התובעים ישלמו לנתבע הוצאות בסך 300 ₪.

הודע לתובעים זכותם לבקש רשות ערעור בפני בית המשפט המחוזי.

ניתן והודעה היום י"ג ניסן תש"ע, 28/03/2010 במעמד הנוכחים.

מרדכי בן-חיים, שופט

הוקלד על ידי: אורה שרעבי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ