- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הגדרת מנהל חברה
|
פ בית משפט השלום |
2682-02
2.2.2005 |
|
בפני : מסארווה מוחמד |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מע"מ חדרה עו"ד מנדל שרה |
: 1. אומן ההרכבות בע"מ 2. יאסין מוחמד 3. יאסין סלימה עו"ד רסמי דקה |
החלטה
1. הנאשמים 1 ו- 3 הודו בעובדות כתב האישום המתוקן, ודינם נגזר על ידי ביהמ"ש ביום
24/11/04.
הנאשם השני )להלן:"הנאשם"( כפר בעובדות כתב האישום המתוקן, ועל כן נשמעו ראיות
התביעה.
2. בתום ראיות התביעה טען ב"כ הנאשם, כי אין לחייב הנאשם להשיב על האשמה, וזאת
לנוכח העובדה שהתביעה לא הרימה נטל ההוכחה בדבר היות הנאשם מנהל החברה הנאשמת
הראשונה )להלן:"החברה"(.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
