הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' שאול ואח'

החלטה

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב. עסקינן בתביעת בנק כנגד ערב לחובו של לקוח הבנק. בין יתר טענותיו טוען הנתבע, כי התובע לא גילה לא את המידע אותו עליו לגלות בהתאם להוראת סעיף 22 לחוק הערבות, תשכ"ז- 1967 (להלן – "חוק הערבות"), כולו או מקצתו, ולפיכך פטור הוא מערבותו. ככל שתוכח טענת הנתבע אכן לא יהיה זכאי התובע להיפרע ממנו את ערבותו. ראו: סעיף 23 לחוק הערבות. כאשר ניתנת רשות להתגונן מטעם אחד המקימה הגנה כנגד כלל התביעה יש ליתן רשות להתגונן בגין כלל טענות ההגנה, ככל שאין בכך הכבדה בלתי סבירה על המשיב. ראו: ע"א 10189/07 עזרא ששון נ' בנק מזרחי טפחות (פורסם במאגרים); ע"א 3300/04 צול נ' בנק המזרחי המאוחד (פורסם במאגרים).

מהאמור עולה איפוא כי דין ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב להתקבל וכך אני מורה. בנסיבות אלה מתייתר הצורך לדון בבקשת הנתבע למחיקת הכותרת "סדר דין מקוצר".

לאור סכומה תדון התובענה בסדר דין מהיר.

לפיכך על הצדדים לנהוג כדלקמן:

1. התובע יגיש השלמת מסמכים מטעמו, בהתאם להוראות תקנה 214ב1 לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד – 1984, לרבות תצהיר ערוך לפי טופס 17א לתקנות האמורות, בתוך 30 יום עם העתק ישירות לנתבע.

כמו כן יפרע התובע את הפרשי האגרה החלים עליו על פי דין בתוך פרק הזמן האמור.

היה ולא יבצע התובע את האמור לעיל, בחלוף פרק הזמן שנקצב כאמור, תמחק תביעתו.

2. הנתבע יגיש השלמת מסמכים ותצהיר מטעמו בהתאם להוראות התקנה האמורה, בתוך 30 יום מקבלת מסמכי התובע, עם העתק ישירות לתובע.

לעיוני ביום 15.4.11.

ניתנה היום, י"ח אדר א תשע"א, 22 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

ניתנה היום, י"ח אדר א תשע"א, 22 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

חתימה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: