אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' בכור

הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ נ' בכור

תאריך פרסום : 11/12/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
57794-07-12
03/12/2013
בפני השופט:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
חנה בכור
הנתבע:
הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בעמ

החלטה

1. לפני בקשה למתן צו לגילוי ועיון במסמכים מטעם הנתבעת 1 (להלן: "המבקשת") אשר הוגשה לבית המשפט ביום 28.11.13.

2. בבקשה לגילוי מסמכים מתבקש גילוי מסמכים ספציפי של המסמכים הבאים: פירוט חשבון עו"ש ע"ש הנתבע 2, פירוט חשבון הניכיונות ע"ש הנתבע 2 וכן העתק הסכם הקצאת אשראי בחשבון הניכיונות ע"ש הנתבע 2.

3. לאחר שקראתי את הבקשה והתגובות מטעם ב"כ הצדדים, אני מורה כדלקמן.

4. מועד ישיבת הוכחות נקבע ליום 23.12.13, בדיון ישיבה מקדמית שהתקיימה במעמד הצדדים ביום 29.04.13.

5. הבקשה דנן הוגשה לבית המשפט ביום 28.11.13, פחות מחודש טרם מועד דיון ההוכחות, לאחר שלטענת ב"כ המבקשת, עד למועד הגשת הבקשה לא הומצאו לו המסמכים האמורים.

6. ב"כ המבקשת מציין בבקשה כי המסמכים נתבקשו על ידו לראשונה עוד ביום 21.01.13 במסגרת תצהיר גילוי ואימות מסמכים. כמו כן מציין ב"כ המבקשת כי ביום 21.11.13 ביצע פניה בכתב למשיבה לצורך המצאת מסמכים.

7. לטענת ב"כ המשיבה, המתנגד לבקשה, לגופו של עניין ההליכים המקדמיים בתיק הסתיימו בעת שקבע ביהמ"ש מועד להוכחות, לפני כ-10 חודשים. כמו כן עולה הטענה כי ב"כ המבקשת לא פירט בבקשתו דבר ביחס לרלוונטיות של המסמכים הנדרשים. כמו כן, מציין במכתבו מיום 24.11.13, לענין הדרישה לגילוי חשבון הנכיונות, כי פעולות נכיון השיקים בוצעו בחשבון העו"ש, ועל כן, יש לדחות את הבקשה.

8. ב"כ המבקשת ציין בתגובה מטעמו, כי מלבד תדפיס חשבון בנק מיום 10.11.11 שצורף, כל יתר המסמכים המבוקשים הינם ברובם תדפיסי חשבון בנק היסטוריים הנוגעים לנתבע 2, אשר נחוצים ורלוונטיים להגנת המבקשת שכן קיים חשש כי הנתבע 2 חרג ממסגרת האשראי עוד קודם לתאריך 10.11.11.

9. התביעה אמנם מתנהלת בסדר דין מהיר, אך אין בעובדה זו כדי להפחית מחשיבות גילוי מסמכים ספציפיים או לגרוע מזכות המבקשת לעיין במסמכים הרלוונטיים לבירור המחלוקת . תקנה 214 (ח) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, שוללת את תחולתו של פרק ט' לתקנות על הליך סדר דין מהיר, שכן, היא יוצאת מתוך נקודת הנחה שבעל דין יגלה לצד שכנגד את כל המסמכים הרלוונטיים ואם אינו עושה כן, במקרים מתאימים יורה לו בית המשפט לגלות את המסמך לאחר שיבחן את הרלוונטיות שלו למחלוקת בין הצדדים (ר' כהן, מ' קליין "סדר דין מהיר בבית המשפט השלום", נבו הוצאה לאור בע"מ, 2005, עמ' 39-40).

10. מוסכם וברור לכל כי תדפיסי חשבון בנק הינם מסמכים קריטיים, בסיסים ויסודיים לשם בירור המחלוקת אשר אינם נכללים בגדר "גילוי רחב", אלא גילוי הכרחי אשר יש בו לתרום להגנת המבקשת. כמו כן, אין חולק כי ביום 24.11.13 השיב ב"כ המשיבה במכתב לב"כ המבקשת כי פנה למרשו "לאיתור המסמכים והמצאת העתקם" ובכך הביע את הסכמתו לבקשה.

11. אציין, כי ביהמ"ש ער לכך שב"כ המבקשת פנה בבקשה לגילוי שלא ב"דרך המלך", במסגרת תצהיר גילוי ואימות מסמכים, ובקשה אחרת מסודרת וערוכה כדין בכתב הוגשה על ידו רק ביום 21.11.13, בערך כחודש לפני מועד ישיבת ההוכחות, עם זאת יש לקחת בחשבון את הנסיבות המיוחדות של נחיצות המסמכים והסכמת ב"כ המשיבה לבקשה במכתבו מיום 24.11.13.

12. לאור האמור לעיל, אני נעתר לבקשה לגילוי ועיון לגבי פירוט חשבון עו"ש ע"ש נתבע 2 לגבי התקופה הנקובה בבקשה, וכן, לגבי הסכם הקצאת אשראי בחשבון ע"ש הנתבע 2.

הבקשה לגילוי מסמכי חשבון ניכיונות נדחית, לנוכח תשובת ב"כ המשיבה כי לא נוהל חשבון נפרד לביצוע ניכיונות שיקים ע"ש נתבע 2.

13.ב"כ המשיבה ימציא המסמכים לב"כ המבקשת תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו ובכפוף לתשלום עבור עלות הפקת המסמכים.

14.בנסיבות הענין, לא מצאתי מקום לעשות צו להוצאות.

15.דיון ההוכחות הקבוע ליום 23.12.13 מבוטל.

המזכירות תזמן את הצדדים לדיון הוכחות ליום 29.5.14 שעה 11:30.

המזכירות תשלח החלטה זו לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ל' כסלו תשע"ד, 03 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ