ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
|
2685-07
14/06/2007
|
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל נתנאל בנישו
|
- נגד - |
התובע:
באסם עבד אלרחמאן סולימאן אבו אלרוב ת"ז 910681063 עו"ד אחמד נזאל
|
הנתבע:
התובע הצבאי עו"ד סרן לימור בן-חמו
|
החלטה |
ערר נגד החלטת בימ"ש קמא להאריך את מעצרו של העורר ב-15 ימים נוספים.
העורר נעצר בתאריך 3.6.07 כשהיה בדרכו לירדן לשם ביצוע ניתוח בעינו. מאז, נחקר העורר ע"י שירות הביטחון הכללי בחשד למעורבות בסחר בנשק ופעילות נגד ביטחון האזור.
ב"כ העורר סבור כי נפל פגם בהחלטת בימ"ש קמא, שכן בתחילת מעצרו העורר לא נחקר כלל ואף כיום אין ראיות המבססות את החשדות המיוחסים לו. כן מלין הסנגור על כי לא הוזמן לדיון כמתחייב. לבסוף ציין הסנגור כי מרשו סובל ממצב בריאותי קשה ובעל עבר נקי לחלוטין, ועל כן, כל סכנה אינה נשקפת משחרורו. במהלך הדיון הוסיף הסנגור וטען כי גם אם חלה התפתחות בחקירה והעורר מסר גרסה, ניתן לקצר את תקופת המעצר, על מנת שהתביעה תחליט על הגשת כתב אישום.
התביעה הצבאית התנגדה לבקשה וציינה כי חלה התפתחות משמעותית בחקירה, וכי זו מתנהלת בקצב ראוי, כפי שפורט בדו"ח חסוי שהוגש לעיוני.
מעיון בדו"ח החסוי מצאתי כי אכן קיים בסיס מודיעיני לחשדות המיוחסים לעורר, מידע אשר בחלקו כבר התגבש לכדי ראיות של ממש.
מן המתואר בדו"ח החסוי אף התרשמתי כי העורר מציב סיכון לביטחון האזור וכי צורכי החקירה מחייבים המשך מעצרו.
באשר לטענה כי הסנגור לא הוזמן לדיון, אציין כי אמנם ראוי היה שמשטרת ישראל תודיעה לסנגור על מועד הדיון כמתחייב, אולם לאור העובדה כי העורר יוצג ע"י סנגור אחר, אשר, עפ"י הפרוטוקול, טען טענות דומות לטענות שהושמעו היום, נראה כי הגנתו של העורר לא נפגעה. אשר על כן, יש לקבוע כי אין די בפגם האמור כדי להביא לשחרורו של העורר.
מן הדו"ח אף למדתי כי העורר זוכה להשגחה רפואית מתאימה.
לנוכח האמור, אין לי אלא לדחות את הערר.
ניתנה היום, 14 ביוני 2007, כ"ח בסיון התשס"ז, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר את ההחלטה לידי הצדדים.
משנה לנשיא
רמ"שית: שי