ה"פ
בית המשפט המחוזי
|
210-96
18/02/1996
|
בפני השופט:
ש. סירוטה
|
| - נגד - |
התובע:
אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה
עו"ד ג. שטופלר ואח
|
הנתבע:
הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז ת"א ואח
עו"ד גב' מיארה ואח
|
|
פסק דין
החלטה
א. מוקד הדיון בעניננו. האם לא הקדימה המבקשת את פנייתה לביהמ"ש. באשר המחוקק קבע
מנגנון מקצועי המטפל בהתנגדויות ואם המבקשת יכולה להגיש התנגדות עפ"י סעיף 100
לחוק, מה לה כי תבוא בשערי ביהמ"ש בטרם מיצתה את הדרכים האלטרנטיביות. המבקשת עמותה
שמטרותיה לקדס את שמירת הסביבה במישור המשפטי, החינוכי חקיקתי וציבורי עותרת להוציא
צו הצהרתי זמני האוסר על המשיבה 1 לפרסם אח החלטתה על הפקדת תכנית תא/2666 - שפך
הירקון ,)להלן התכנית( עד למתן פס"ד בתובענה העיקרית בתובענה העיקרית מתבקש ביהמ"ש
לקבוע כי הפקדתה של התכנית היתה מוקדמת מדי באשר לא נתקיימו תנאים מוקדמים, העיקרי:
סיום עריכת תסקיר השפעה על הסביבה לנושא זה חשיבות מיוחדת בשים לב לכך שמדובר
בתכנון רצועת חוף ובנית מרינה בנית המרינה כרוכה בבנית מבנים ימיים בינתיםס נצבר
נסיון מה שאינו מבשר טובות עם בנית המרינה בהרצליה.משרד איכות הסביבה לא נחן ברכתו
לתכנית. האדריכלית הגב' דליה בארי יצגה את המשרד בשל נינוד אינטרסים עם עמדת שאר
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת