אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> האם התובעת היא הבעלים של חלקה 5 שבמתחם נ9/ מכוח היות חלקה זו חל"ש

האם התובעת היא הבעלים של חלקה 5 שבמתחם נ9/ מכוח היות חלקה זו חל"ש

תאריך פרסום : 13/08/2001 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי
001766-98
05/02/2001
בפני השופט:
אליהו צ. בן זמרה

- נגד -
התובע:
זריפה אברהים חסין עבדלקארד מנצור
עו"ד א' גורן
הנתבע:
מאור כהן-רהב
עו"ד י' לוי ואח
פסק דין

1. נושא פסק-דין זה הוא תביעת התובעת ליתן פסק-דין הצהרתי המצהיר כי:-

א. הנתבע לא רכש ולא קנה זכויות בעלות ו/או אחרות במקרקעין הידועים כנכס בגוש שומה
)להלן: מאליה( 3 חלקה 234 )להלן: חל"ש 234( לפני הליכי הסדר מקרקעי כפר בידו על-ידי
ממלכת ירדן )להלן: ההסדר( והידועים כיום כחלקה 5 בגוש 1 שבבידו )להלן: חלקה 5(
ו/או;

ב. התובעת היא בעלת הזכויות בחלקה 5 כמפורט במפה שצורפה לתביעה המתוקנת, שהיא קטע
ממפת ההסדר )שהוצגה במהלך הדיון, היא ת1/א'(.

2. התובעת טוענת כי הנתבע השתלט בכוח הזרוע על חלקה 5, יחד עם חלקות סמוכות, תוך
עקירת עצי גפן שהיו נטועים בחלקה, בניית בית מגורים והקמת צריפונים ופחים וגידור.

הנתבע טוען בהגנתו כי הוא רכש את חלקה 5 כחלק מחלקה 231 בגוש מאליה 3, שבאזור
אלמועסרה, בכפר בידו )להלן: חל"ש 231(, מבעליה, בהוסיפו בסעיף 7 לכתב ההגנה כי דין
התביעה להידחות, שכן נושא הבעלות בקרקע נשוא התביעה, נמצא בהליכי בירור במסגרת ת"א
64/95 בבית משפט זה, בו נתבקש בית-המשפט להצהיר כי הקרקע שהיתה ידועה כחלקה 228
בגוש שומא 3, בכפר בידו והידועה כיום כחלקות 4-1 בגוש 1 )להלן: חל"ש 228(, היא של
התובעים באותו תיק ולא של הנתבע המחזיק בה.

3. יצויין כבר כאן כי הטענה של הנתבע הנ"ל בסעיף 2, הקושרת את הדיון בתביעת הצהרת
בעלות על חל"ש 228 בת"א 64/95, עם התביעה להצהרת הבעלות בחלקה 234 )היא חלקה 5(,
כרוכה בטענת היסוד של הנתבע המנוסחת בסעיף 40 לסיכומיו והיא שחל"ש 228 ו- 234 אינן

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ