- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ד"מ 57146-06-16
|
ד"מ בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
57146-06-16
1.12.2016 |
|
בפני סגנית הנשיאה: הדס יהלום |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: עידית הרטל |
הנתבע: עו"ד קיריל שפר |
| החלטה | |
1.ביום 27/6/16 הוגשה תביעה שעניינה שכר עבודה במנוחה שבועית, פדיון חופש, הפרשות לקרן פנסיה ודמי הבראה.
2.ביום 13/7/16 הוגש כתב הגנה.
3.הנתבע הגיש בקשה לקיים הדיון בדלתיים סגורות ולחלופין, להורות על מחיקת סעיפים בכתב ההגנה.
4.ביום 1/9/16 ניתנה החלטת כב' השופטת גילצר, הדוחה את הבקשה לדיון בדלתיים סגורות. עוד נקבע בהחלטה כי על התובעת להגיש כתב תביעה מתוקן, ממנו ימחקו שמות הלקוחות.
5.ביום 28/9/16 הגישה התובעת שלוש בקשות:
א.בקשה למחיקת סעיפים מבישים מכתב ההגנה.
ב.בקשה להגשת תשובה לכתב ההגנה.
ג.בקשה לתיקון כתב התביעה.
6.ביום 9/10/16 הוגשה בקשה נוספת – למתן צו עיון ומתן פרטים נוספים לכתב ההגנה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
