- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אברהם יצחק פור נ' י.ד. אדמירל השקעות וסחר בינלאומי בע"מ ואח'
|
ד"מ בית דין אזורי לעבודה חיפה |
47741-11-15,47723-11-15
23.3.2017 |
|
בפני השופטת: דניה דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: אברהם יצחק פור עו"ד גלעד פלג |
נתבעים: 1. י.ד. אדמירל השקעות וסחר בינלאומי בע"מ ח"פ 513995871 2. ישראל צרבין |
| פסק דין | |
1.עניינה של תביעה בטענות התובע כי הועסק בבית העסק של הנתבעים בין החודשים 1/08 עד 6/15 וכי בסיום העסקתו הוא זכאי לפיצויי פיטורים, הודעה מוקדמת, פדיון חופשה שנתית, דמי הבראה ופיצוי בגובה הפרשות המעסיק לקופת גמל.
רקע עובדתי
על יסוד כתבי הטענות, עדויותיהם של התובע ושל הנתבע 2 שנשמעו בפנינו והראיות שהוצגו, אנו קובעים כדלקמן:
2.התובע, מר יצחק פור (להלן – העובד) הועסק כמשגיח כשרות בבית עסק שפעל תחת השם המסחרי "רולדין" במרכז המסחרי קריון בקרית ביאליק (להלן – מקום העבודה).
3.על-פי עדותו של העובד, החל בביצוע העבודה במקום העבודה עוד בחודש 1/08.
בין החודשים 1/08 – עד 11/09 הופקו תלושי השכר בגין עבודת העובד על-שם גלובל קינג פוד בע"מ (להלן – גלובל).
בגין החודשים 12/09 עד 6/15 הופקו תלושי השכר בגין עבודת העובד על-שם הנתבעת 1, אדמירל השקעות וסחר בינלאומי בע"מ (להלן – המעסיקה או אדמירל).
4.הנתבע 2, מר ישראל צ'רבין, מחזיק במלוא מניותיה של המעסיקה (להלן – צ'רבין), כעולה מדו"ח רשם החברות (ת/2).
העובד טען כי צ'רבין החזיק אף בחלק ממניותיה של גלובל או היה מעורב בהפעלתה (עדות העובד בפרו: 7; ש: 22-23 וכן בפרו: 10; ש: 1-3). צ'רבין אישר כי החזיק ב- 20% מהון מניותיה של גלובל (פרו: 11; ש: 5-6), ולא הכחיש כי גלובל היא שהפעילה את מקום העבודה קודם לחודש 11/09.
5.בתלושי השכר צוינו מדי חודש מספר קבוע של שעות עבודה – 61.70 שעות, בגינם שולם שכר בהתאם לשכר המינימום השעתי הרלוונטי.
על-פי עדות העובד (פרו: 10; ש: 27-29), הוא זכה למשכורת חודשית קבועה כאמור בתלושי השכר, ועבד מדי יום כשעה וחצי עד שעתיים. צ'רבין העיד כי העובד לא שהה במקום העבודה במהלך כל השעות בגינן שולם שכר, אך לא הציג רישומי נוכחות.
6.כעולה מתלושי השכר (ת/1), בין החודשים 12/13 עד 6/15 בוצעו ניכויים משכרו של העובד בגין הפרשות לקופת הביטוח מגדל.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
