ביום 14/10/15 התקיימה ישיבת גישור, אליה זומנו הצדדים.
לישיבת הגישור הופיעו התובע ובא כוחו ומטעם הנתבעים הופיע מתמחה ממשרדו של ב"כ הנתבעים. במהלך ישיבת הגישור, אשר התקיימה בפני נציג ציבור, לא הגיעו הצדדים להבנות.
בשל תקלת מחשב, אשר נמשכה כיומיים, לא ניתן היה לראות טרם מועד הגישור כי לתיק בית הדין הוגשו מספר בקשות ע"י הצדדים. הנתבעים הגישו בקשה לאשר הופעת מתמחה מטעם בא כוחם ובנוסף הוגשה בבוקר הדיון בקשה לדחות את מועדו, בשל פציעתה של הנתבעת 2 ערב הדיון.
לאחר מועד הגישור הגיש התובע בקשה לקבוע את התיק להוכחות ולחייב את הנתבעים בהוצאות, בשל ביטול הזמן שנגרם לו בגין הופעת המתמחה לדיון. לטענת התובע המתמחה טען כי אינו מוסמך לקדם את ההליך.
מהודעת התובע עולה כי אינו מעוניין לקיים ישיבת גישור נוספת והוא מבקש לקבוע את התיק להוכחות. מדובר בתביעה המסווגת כדיון מהיר, אשר התקיימו בה כבר שתי ישיבות גישור. לישיבה הראשונה לא הופיעו הנתבעים ולא היתה כל אינדיקציה לכך שנשלח אליהם זימון כדין. בישיבה השניה, כאמור, לא הצליחו הצדדים לקדם את ההליך. בנסיבות הענין מצאתי כי יש מקום לקבל את בקשת התובע ולקבוע את התיק להוכחות.
בנוגע לסוגיית ההוצאות, הרי שזו תישקל בסיום ההליך, בשים לב לבקשות שני הצדדים אשר עשויות להשפיע על הסוגיה.
רכיב התביעה שעניינו פיצוי בגין אי מסירת הודעה לעובד, שהינו רכיב תביעה עיקרי, אינו בסמכות רשם.
על כן – המזכירות תקבע את התיק להוכחות לפני שופט, בהתאם לסבב. המזכירות תקצה לישיבת ההוכחות כשעה וחצי. ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת השופט, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.