ד"מ 23497-08-16

אתמול, יום שלישי, 9.8.2016 בשעה 14:00 הוגשה בקשתו הבהולה של התובע לשמיעת עדותו בהליך של עדות מוקדמת. התובע פירט בתצהיר שצורף לבקשה כי הוא עתיד לעזוב את מדינת ישראל ולהעתיק את מגוריו לקנדה במסגרת נוהל עזיבה מרצון. עוד צירף לתצהירו העתק מכרטיסי טיסה שהונפקו לו ולמשפחתו ליום 17.8.2016 בשעה 00:50. כך שעדותו המוקדמת יכולה להישמע לכל המאוחר ביום 16.8.2016, למרות שבבקשה ביקש כי עדותו תישמע עד ליום 15.8.2016.

עיון בכרטיסי הטיסה מעלה כי הם הוצאו ביום 10.7.2016.

בתצהיר מפרט התובע באשר לעיתוי הגשת הבקשה כי הנתבעת הבטיחה לערוך לו גמר חשבון על תקופת עבודתו (מיום 1.8.15 עד 30.6.16) והוא המתין כי כך יבוצע. משקרב מועד הטיסה וגמר החשבון לא בוצע, למרות פניותיו, כאשר הנתבעת, לטענת התובע, פעלה כך במכוון כדי לעכב אותו, פנה התובע לייעוץ משפטי בעקבותיו הוגשה הבקשה. עוד מפורט בתצהיר כי התובע לא יכול לדחות את מועד הטיסה.

בגוף הבקשה מפורט כי התובע פנה לקבלת ייעוץ משפטי ביום בו הוגשה הבקשה, היינו ביום 9.8.2016 –וכי עבד בנתבעת עד לימים האחרונים של חודש יוני 2016.

בהחלטתי שניתנה בסמוך לאחר הגשת הבקשה הבהולה הוריתי לתובע לפרט בתצהיר מתי פנה לרשויות ההגירה בבקשה לדחות את עזיבתו ומתי ומאיזו סיבה סורבה בקשתו. כמו כן, לצורך היעילות וסד הזמנים הקצר הוריתי לתובע לבצע מסירה אישית של כתב התביעה, הבקשה לשמיעת עדות מוקדמת, תצהיר עדות ראשית מטעם התובע והחלטתי לידי הנתבעת וזאת עד ליום 10.8.2016 בשעה 12:00 (היום).

עוד ביום מתן ההחלטה, הגיש התובע תגובתו בצירוף תצהיר בו הבהיר כי הוא אשתו ובנו הקטן טסים כולם יחדיו ביום 16.8.2016. כמו כן פירט כי פנה לשגרירות ביום 4.8.2016 בבקשה לדחות את מועד הטיסה ותשובתם היתה שאם הטיסה תידחה הוא ומשפחתו ייאלצו לשאת במחיר הכרטיסים בעצמם, והמועד בו יקבל את הכרטיסים יהיה לקראת שנת 2017, נמסר לו שהדבר עשוי לארוך כחצי שנה. עוד הוסיף כי בנו הקטן צריך להתחיל ללמוד ועל כן חשובה להם ההגעה בטרם תחילת שנת הלימודים, וכן הוא ואשתו סיימו לעבוד ואין להם ממה להתקיים אם יוותרו בארץ עוד מספר חודשים. כמו כן סגר את חשבון הבנק שלו ואת ביטוח הבריאות שלו. על כן שב התובע וביקש כי עדותו תיגבה בהקדם האפשרי טרם עזיבתו את הארץ ולא יאוחר מיום ה-16.8.2016.

למעשה, התובע מבקש כי עדותו תיגבה טרם טיסתו, מועד שיחול בעוד פחות משבוע ימים (כולל שישי-שבת), וככל שהמסירה אכן התבצעה היום עד השעה 12:00, יוותרו לנתבעת לכל היותר 3 ימי עבודה לצורך היערכות לדיון ולחקירתו של התובע במסגרת העדות המוקדמת (לא כולל היום בו מבוקש כי תתקיים גביית העדות), וזאת מאחר ומניין הימים מתחיל רק יום לאחר המסירה (ראה סעיף 10(א) לחוק הפרשנות, התשמ"א-1981). לכך יש להוסיף כי ביום ראשון הקרוב חל צום ט' באב וייתכן כי בנתבעת עובדים במתכונת מצומצמת ביום זה.