חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

דרעי ואח' נ' מד"א ואח'

: | גרסת הדפסה
ה"פ
בית משפט השלום נצרת
762-01-10
17.1.2010
בפני :
עירית הוד

- נגד -
:
1. עמרם דרעי
2. שולמית דרעי

 :
1. מד"א
2. מירב אבוטבול
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה לפסק דין הצהרתי ולפיו המטלטלין המנויים בסעיף 3 לתצהיר התומך בבקשה הינם בבעלותם הבלעדית של המבקשים 1,2 וכי למשיבה מספר 2 אין כל זכויות במטלטלין אלו.

הדיון נקבע להיום, אין התייצבות מטעם המשיבה מספר 1 ואף משיבה זו לא הגישה תגובה לבקשה ולכתב התביעה.

לפיכך, לאחר ששמעתי את דברי המבקש מספר 1 ובהעדר תגובה והתייצבות מטעם מי מהמשיבים, אני מקבלת את התביעה ונותנת פסק דין הצהרתי ולפיו התכולה המפורטת בסעיף 8 לכתב התביעה הינה בבעולתם הבלעדית של התובעים ועל הנתבעת מספר 2 אין כל זכויות בתכולה זו.

לאחר שקילת נסיבות התביעה, איני עושה צו להוצאות.

ניתן והודע היום ב' שבט תש"ע, 17/01/2010 במעמד הנוכחים.

עירית הוד, שופטת

הוקלד על ידי: ראמי בסול התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>