אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דראושה נ' מי שבע-תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ ואח'

דראושה נ' מי שבע-תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/02/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום טבריה
1438-01-14
12/02/2014
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
1. מי שבע-תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ
2. עיריית באר שבע
3. אילון חברה לביטוח בע"מ
4. כלל חברה לביטוח בע"מ (נמחקה)
5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ (נמחקה)

הנתבע:
1. מי שבע-תאגיד אזורי למים וביוב בע"מ
2. עיריית באר שבע
3. אילון חברה לביטוח בע"מ
4. כלל חברה לביטוח בע"מ (נמחקה)
5. הפניקס חברה לביטוח בע"מ (נמחקה)

החלטה

נתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") הגישה בקשה לדחיית התביעה על הסף, מחמת חוסר סמכות מקומית, לחילופין, להעברת מקום הדיון לבית משפט מוסמך, בטענה שמקום מושבה ועסקה הינו בתחום שיפוט מחוז דרום, מקום מושבם של שאר הנתבעות אינו בתחום שיפוט צפון ומקום המעשה או המחדל מצוי בתחום שיפוט דרום.

עניינה של התביעה, בנזקים שנגרמו לתובע, בשל פגיעה ברכבו, ממכסה שוחת ביוב בתחום השיפוט של העיר באר שבע ביום 18/9/13 וגניבת ארנקו של התובע מהרכב.

התובע מתנגד לבקשה וטען בתשובתו שהיות ונתבעת 3 מנהלת סניפים בכל רחבי הארץ, מקנה הדבר סמכות מקומית לבית משפט השלום בטבריה לדון בתביעה.

בתשובה לתשובה, הודיעה הנתבעת כי בשל גובה ההשתתפות העצמית בפוליסת הביטוח המכסה את פעילות הנתבעת, העולה על סכום התביעה, אין בכוונתה לתבוע תשלומי ביטוח מכוח הפוליסה מנתבעת 3, ויש להורות על מחיקת נתבעת 3 מכתב התביעה.

התובע השיב לתשובת הנתבעת, על אף שאין מקום לכך על פי סדרי הדין. עם זאת, לאחר עיון בתשובת התובע, לא מצאתי בתשובה זו טענה הראויה לדיון במסגרת החלטה זו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני קובעת כי דין הבקשה להעברת מקום הדיון להתקבל.

מן החומר המצוי בתיק והעובדות הנלמדות מכתב התביעה, עולה כי מקום התרחשות האירוע, הוא המעשה או המחדל שבשלו תובעים ומקום מושבם של נתבעות 1 ו- 2, הן הזיקות הרלוונטיות בענייננו על פי תקנה 3(א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, מובילים למסקנה כי הסמכות המקומית נתונה לבית משפט השלום במחוז דרום ואין כל זיקה לבית משפט השלום במחוז צפון לתובענה, למעט מקום מושבו של התובע.

באשר לטענת התובע, המבקשת לבסס את הסמכות המקומית לבית משפט זה בשל צירופה של נתבעת 3 לכתב התביעה. בעניין זה הודיעה הנתבעת כי אין בכוונתה לתבוע תשלומי ביטוח מחברת הביטוח, היא נתבעת 3, נוכח סכום ההשתתפות העצמית הגבוהה הכרוכה בכך, וכי בדעתה לשאת באופן ישיר בסכום החיוב, אם וכאשר היא תחויב בדין. תחת נסיבות אלו, אני סבורה, שאין בצירופה של נתבעת 3 כדי להקנות סמכות מקומית לבית משפט זה לדון בתובענה.

אשר על כן, ומכוח הוראת סעיף 101(ב) לתקנות לעיל, אני מורה בזאת על העברת מקום הדיון לבית משפט השלום בבאר שבע.

התובע יישא בהוצאות הנתבעת בסך של 500 ₪.

המזכירות תשלח ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ב אדר תשע"ד, 12 פברואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ