אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דקר בנין והנדסה בע"מ נ' ישראל מטרו בילדרס ואח'

דקר בנין והנדסה בע"מ נ' ישראל מטרו בילדרס ואח'

תאריך פרסום : 09/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
10067-12-09
30/05/2013
בפני השופט:
חנה ינון

- נגד -
התובע:
דקר בנין והנדסה בע"מעל ידי עוה"ד אורי ויזנברג ואבי גורדון
הנתבע:
1. ישראל מטרו בילדרס
2. דניה סיבוס בע"מ
3. צ'יינה סיוויל אנג'ינירינג קונסטרקשן קורפוריישן
4. שושיאדייד דה קונשטרוקשיוש שוריש דה קוסטה אס אייעל ידי עוה"ד טל ברקרסקי וטל טוילי

פסק-דין

פסק דין

1.זוהי תובענה על סך של 1,490,000 ₪ שעניינה דרישה לתשלום שכר עבודה עבור תכנון הנדסי.

רקע עובדתי

2.התובעת, חברת דקר בנין והנדסה בע"מ, עוסקת במתן שירותי תכנון הנדסיים בפרוייקטים בתחום ההנדסה האזרחית.

(להלן: "חברת דקר").

3.הנתבעת מס' 1, חברת מטרו בילדרס, שותפות כללית, התקשרה בהסכם עם חברת מטרופוליטן טרנספורטיישן סולושנס (להלן: "MTS") לביצוע עבודות תכנון לפרוייקט הרכבת הקלה בתל-אביב.

(להלן: "מטרו"; הפרוייקט").

4.הנתבעות מס' 2 - 4 הן שותפות אצל הנתבעת מס' 1.

5.את הפרוייקט יזמה מדינת ישראל ולצורך ביצועו התקשרה עם חברת MTS"" דנן ובין השניים נחתם הסכם זיכיון אשר הגדיר את שלבי התכנון באופן מדוייק, ו – MTS התקשרה בהסכם העסקה עם מטרו.

6.בין התובעת דקר לנתבעת מס' 1 מטרו התקיים משא ומתן אודות התקשרות חוזית עם קבלן משנה אולם זה לא הגיע לידי חתימת חוזה.

7.הצדדים החליטו כי הנתבעת מס' 1, חברת מטרו, תועסק במקרה שכזה על פי שעות עבודה ובהתאם לחשבונות שיימסרו ע"י דקר למטרו.

8.דקר גורסת כי קיבלה תשלומים עבור עבודתה, קרי, בסך של 720,120 ₪, ואולם לא קיבלה מלוא שכרה, ולפיכך מוגשת התביעה דנא על סך של 1,490,000 ₪.

9.הנתבעת מטרו סבורה כי דקר קיבלה כל שכרה במלואו בסך של 720,120 ₪ ואף קיבלה שכר ביתר, בסך של 533,736 ₪, וזאת על פי הסכמות הצדדים אליהן הגיעו בתוך משא ומתן לקראת חתימת החוזה, אשר על פיו פעלו הצדדים ועל פיו שולמו התשלומים שחבה מטרו לדקר בסכום כולל של כ - 2,300,000 ₪.

ראיות התובעת

10.מטעם התובעת העיד מר שמואל דקר בתצהירו ת/2 כי בסוף שנת 2006 זכתה מטרו בפרוייקט "הקו האדום" בתכנית הרכבת הקלה בתל אביב.

12.בחודש אפריל 2007 נרשמה שותפות בין מטרו, הנתבעת מס' 1, לבין השותפים הנתבעים מס' 2 – 4.

13.מטרו אמורה היתה לבצע עבודות התכנון בתוואי הרכבת הקלה, "הקו האדום".

14.דקר שעבדה קודם עם גורם אחר, חברת "מטרופוליטן טרנספורטיישן סולושנס בע"מ", נערכה לעבודה בהוסיפה עובדים, לדידו, בין - 25 ל - 45 עובדים, שכרה משרדים נוספים ועיכבה קבלת עבודות נוספות.

15.בין הצדדים הוסכם כי דקר תגיש חשבונות תקופתיים על פי בסיס המשא ומתן שהתנהל בין הצדדים, אשר התייחס לתעריפי משרד הביטחון, וזאת קודם לחתימת חוזה פורמאלי.

16.עוד, הוסכם, כי במידה שלא ייחתם חוזה פורמאלי תשלם מטרו על בסיס שעות עבודה שיושקעו בפועל בתכנון הפרוייקט.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ