אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דקה נ' מדינת ישראל

דקה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/05/2011 | גרסת הדפסה
ע"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
36985-05-11
20/05/2011
בפני השופט:
שאול שוחט

- נגד -
התובע:
גמ א ל דקה
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה,החלטה

החלטה

1.יש לקבל את עמדת המאשימה לטענה נשוא הערר כפי שפורטה בפני.

2.עם זה, מומלץ לב"כ המאשימה, נוכח בש"פ 11114/05 אלי ממן ואח' נ' מ"י, להסכים לשחרורו של העורר ולקיים את הדיון בפני כב' השופט אבינור כשהעורר משוחרר.

3.ב"כ העורר תפנה עם החלטה זו, מיד, לב"כ המאשימה, וככל שהוא יסכים להמלצה, אין צורך להתייצב בפני, אך יש להודיע לי על כך ובדחיפות.

ככל שאין הסכמה, יתייצב מיד ב"כ המאשימה לדיון בפני.

ניתנה והודעה היום ט"ז אייר תשע"א, 20/05/2011 במעמד הנוכחים.

שאול שוחט, שופט

החלטה

הערר בפני מכוון להתנהלות בלתי ראויה של רשויות האכיפה, התנהלות שזכתה להתייחסות של בתי

המשפט, לרבות בית המשפט העליון . בהקשר זה אפנה לבש"פ 11114/05 אלי ממן ואח' נ' מ"י, שם

מבהיר בית המשפט העליון, כב' השופטת בייניש, כי משפקע צו מעצר, אין לראות את המעצר

כמתמשך רק מעצם נוכחותו של העצור במתחם בית המשפט, גם אם הוגשה בקשה להארכת מעצרו.

בענייננו, הארכת המעצר היתה עד היום בשעה 10.00, ועד עתה לא התקיים דיון בעניינו של העצור,

השעה 12.50. לא זו אף זו, מעיון בנט המשפט מתברר כי הבקשה להארכת מעצר לא מלאה ואף לא

מצויין בה מספר הימים שהארכה מתבקשת, אם בכלל, ואף נודע לי לאחר התייצבותה בשנית של

ב"כ המשיב, כי מלכתחילה ישנה הסכמה לשחרור בערבויות.

פרטתי את הדברים כדי להבהיר שיש להקפיד שהתנהלות שכזו לא תחזור על עצמה.

אני רואה גם לציין את הניהול הענייני של ב"כ העורר אשר הסכימה להצעת בית המשפט, למרות

טענותיה, שהתיק יוחזר לבית משפט השלום על מנת להדרש לתנאי השחרור בערובה, מבלי ליתן

החלטה אופרטיבית בערר שבפני ותוך שבית משפט השלום יקח בחשבון את העובדה שהעורר נמצא

במעצר בלתי חוקי.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ