אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דנן אושרה נ' ש.שוורץ בע"מ

דנן אושרה נ' ש.שוורץ בע"מ

תאריך פרסום : 01/09/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
2166-09
01/09/2010
בפני השופט:
אור אדם

- נגד -
התובע:
דנן אושרה - בעצמה
הנתבע:
ש.שוורץ בע"מ
פסק-דין

פסק דין

1.התובעת הגישה תביעה זו לפיצוי בסך 1,000 ₪ בגין רכישת מכשיר פאן, תמורת 530 ₪, כאשר לדבריה המכשיר לא היה תקין והוא התחמם והוציא ריח שרוף, וכאשר היא הגיעה לחנות וביקשה לתקן סירבו למסור לה את מספר הטלפון של היבואן וכל ניסיונותיה לאתרו עלו בתוהו.

2.הנתבעת טוענת בכתב הגנתה, כי התובעת פנתה לראשונה אחרי שמונה חודשים, ולכן הסכימו לתקן את המכשיר אך סירבו לבטל את העסקה, כיוון שהיה מדובר בשימוש אחרי שמונה חודשים.

3.בדיון בפניי העידה התובעת כי כבר בשימוש הראשון התברר כי המכשיר איננו תקין ולכן היא הגיעה והתלוננה בפני המוכרת בשם צילה, אליה פנתה עוד מספר פעמים במהל ך התקופה והדבר לא הועיל, ואילו הנתבעת לא הביאה לעדות את אותה צילה, כך שנשארנו רק עם עדות התובעת ואין מנוס מלקבל אותה.

4.התובעת העידה על כל הקשיים שפקדו אותה בכל אותה תקופה, ועל הפניות החוזרות ונשנות עד שאפילו מנהל החנות, מר שוורץ, אמר לה שתגיש תביעה לבית המשפט כי הוא מסרב לבטל את העסקה. לדבריה היא כבר רכשה מכשיר מחברה אחרת ולכן לא הייתה מעוניינת בתיקון המכשיר בידי הנתבעת, כאשר עניין זה הוצע לראשונה רק כעבור שמונה חודשים.

5.נראה לי כי בנסיבות אלה, אכן זכאית התובעת לביטול העסקה ולהחזר התמורה.

6.יחד עם זאת הפיצוי הנתבע בגין עוגמת נפש אשר מגיע כמעט לעלות המכשיר, נראה לי מופרז.

7.אשר על כן ולנוכח כל האמור לעיל, אני מורה על ביטול העסקה כך שהתובעת תשיב את המכשיר הפגום לנתבעת והנתבעת תשיב לה את כספה בסך 530 ₪, בצירוף פיצוי בגין נזק לא ממוני של 200 ₪ נוספים, הכל בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה 9/12/09 ועד ליום התשלום המלא בפועל, ובצירוף סכום כולל בגין הוצאות משפט בסך 250 ₪ נוספים. ההחזרה והתשלום יבוצעו בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור ניתן להגיש בתוך 15 יום לבית המשפט המחוזי.

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

אור אדם , שופט

הוקלד על ידי: רחל עמר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ