דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' ברדורגיצר ואח'

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 10.4.08 בכביש מס' 1 לכיוון ירושלים בסמוך לנתב"ג.

לגרסת התובעת מפי עד תביעה מס' 1 הוא נסע בכביש בנתיב האמצעי כאשר בנתיב השמאלי נפלו לפתע ברזלים על הכביש. מכוניות שנסעו לפניו החלו לבלום כשהוא מתחיל לבלום בעקבותיהן כשלפתע חש בפגיעה בפינה אחורית ימנית של מכוניתו, פגיעה שהסתבר שנגרמה ע"י רכב הנתבעים כשרכב הנתבעים מסיים את דרכו בסופו של יום בשול שהוא פוגע במעקה הבטיחות.

מאידך טוען נהג הנתבעים כי הוא נסע בנתיב הימני הקיצוני, רכב התובעת נוסע משמאלו ומעט לפניו כשלפתע נופלים ברזלים מטנדר שנסע לפי רכב התובע וזה סוטה ימינה בצורה חדה וכתוצאה מסטיה זו סוטה הנתבע גם הוא ימינה ויורד לשול שהינו שול רחב, פוגע בגדר הבטחון מימין.

בחנתי את גרסאות הצדדים וכן את תמונות הנזק.

פגיעה ברכב התובעת היא אכן בפינה ימנית אחורית ואילו ברכב הנתבעים בצד שמאל הפגיעה היא בדופן שמאלית מהגלגל לכיוון הכנף. פגיעה זו מתיישבת יותר עם גרסתו של עד תביעה 1 כי הנתבע כדי ניסיון לבלום ברח ימינה שניסיון זה לא צלח ופגע בפינה הימנית אחורית של מכוניתו. פגיעה זו לא תתכן עפ"י גרסתו של הנתבע שכן לו גרסה זו הייתה נכונה, הייתה צריכה להיות הפגיעה ברכבו בחזית צד שמאל, שני כלי הרכב בסטיה ימינה

לאור האמור לעיל אני מחייבת את התביעה העיקרית ודוחה את התביעה שכנגד.

לאור האמור לעיל אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד ללשם לתובעת סך של 3,237 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 15.7.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 790 ₪ שכ"ט עו"ד ומע"מ, אגרת בימ"ש בסך של 320 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה וכן שכרו של עד התביעה בסך של 200 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך