אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' ברדורגיצר ואח'

דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ נ' ברדורגיצר ואח'

תאריך פרסום : 08/02/2010 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
46130-08
03/02/2010
בפני השופט:
פנינה פליגלמן

- נגד -
התובע:
דן רכב ותחבורה ד.ר.ת בע"מ
הנתבע:
1. בודים ברדורגיצר
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ-ת"א

פסק-דין

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 10.4.08 בכביש מס' 1 לכיוון ירושלים בסמוך לנתב"ג.

לגרסת התובעת מפי עד תביעה מס' 1 הוא נסע בכביש בנתיב האמצעי כאשר בנתיב השמאלי נפלו לפתע ברזלים על הכביש. מכוניות שנסעו לפניו החלו לבלום כשהוא מתחיל לבלום בעקבותיהן כשלפתע חש בפגיעה בפינה אחורית ימנית של מכוניתו, פגיעה שהסתבר שנגרמה ע"י רכב הנתבעים כשרכב הנתבעים מסיים את דרכו בסופו של יום בשול שהוא פוגע במעקה הבטיחות.

מאידך טוען נהג הנתבעים כי הוא נסע בנתיב הימני הקיצוני, רכב התובעת נוסע משמאלו ומעט לפניו כשלפתע נופלים ברזלים מטנדר שנסע לפי רכב התובע וזה סוטה ימינה בצורה חדה וכתוצאה מסטיה זו סוטה הנתבע גם הוא ימינה ויורד לשול שהינו שול רחב, פוגע בגדר הבטחון מימין.

בחנתי את גרסאות הצדדים וכן את תמונות הנזק.

פגיעה ברכב התובעת היא אכן בפינה ימנית אחורית ואילו ברכב הנתבעים בצד שמאל הפגיעה היא בדופן שמאלית מהגלגל לכיוון הכנף. פגיעה זו מתיישבת יותר עם גרסתו של עד תביעה 1 כי הנתבע כדי ניסיון לבלום ברח ימינה שניסיון זה לא צלח ופגע בפינה הימנית אחורית של מכוניתו. פגיעה זו לא תתכן עפ"י גרסתו של הנתבע שכן לו גרסה זו הייתה נכונה, הייתה צריכה להיות הפגיעה ברכבו בחזית צד שמאל, שני כלי הרכב בסטיה ימינה

לאור האמור לעיל אני מחייבת את התביעה העיקרית ודוחה את התביעה שכנגד.

לאור האמור לעיל אני מחייבת את הנתבעים ביחד ולחוד ללשם לתובעת סך של 3,237 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 15.7.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 790 ₪ שכ"ט עו"ד ומע"מ, אגרת בימ"ש בסך של 320 ₪ וכן מחצית שניה של אגרה וכן שכרו של עד התביעה בסך של 200 ₪.

ניתנה והודעה היום י"ט שבט תש"ע, 03/02/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ